Определение от 24 июня 2010 года №А36-1997/2010

Дата принятия: 24 июня 2010г.
Номер документа: А36-1997/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г.  Липецк                                                        Дело №  А 36-1997/2010
 
 
    24 июня  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Карих  Ольги Михайловны,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
 
    открытого акционерного общества «Лебединский горно-обогатительный комбинат», г. Губкин-11 Белгородской области,
 
 
    к открытому акционерному обществу «Липецкий металлургический  завод «Свободный сокол», г. Липецк,    
 
 
    о  взыскании   185 911 073 руб.78 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Ходарева Ю.В., доверенность от 25.12.2009 г.,
 
    от ответчика – Пивановой С.Б., начальника правового отдела – корпоративного секретаря, доверенность от 01.03.2010 г. №28,   
 
    установил:
 
     Открытое акционерное общество «Лебединский горно-обогатительный комбинат» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Липецкий металлургический  завод «Свободный сокол» о взыскании 185 911 073 руб. 78 коп., в том числе 183 955 477 руб. 95 коп. основного долга и 1 955 595 руб. 83 коп. пени за просрочку платежа.
 
    В предварительном судебном заседании истец  заявил об  увеличении размера исковых требований до 335 293 353 руб. 98 коп., в том числе 318 284 258 руб. 18 коп. задолженности за переданные в апреле-мае 2010 г. окатыши железорудные и 17 009 095 руб. 80 коп. пени за просрочку оплаты.
 
    Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает увеличение исковых требований, поскольку это право истца, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Ответчик  наличие долга не оспорил.
 
    Суд считает, что имеющихся в материалах дела доказательств недостаточно для подтверждения исковых требований и возражений на иск. В связи с этим рассмотрение дела в предварительном заседании  следует отложить.
 
    Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить рассмотрение дела № А36-1997/2010 в предварительном судебном заседании на  15 июля  2010 г. на  10   час. 00  мин. в помещении суда по адресу: г.Липецк,  ул. Скороходова, д.2, кабинет 513.
 
             В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Истцу  и ответчику провести подробную двустороннюю сверку расчетов. Стороны не вправе уклониться от составления акта сверки взаимных расчетов.
 
    Акт сверки, подписанный компетентными представителями сторон, представляет истец.
 
    Ответчик обязан представить письменный отзыв на иск с приложением доказательств в обоснование своих возражений, контррасчет пени.
 
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
 
 
    Информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах, месте и времени рассмотрения дела, лица, участвующие в деле, могут узнать по телефонам: 74-68-00 (доп.656) –  помощник судьи Немцева Ольга Александровна, 74-17-57 (доп.646) – секретарь Слукина Людмила Николаевна, а также на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) либо в информационных порталах, находящихся на 5 и 6  этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
 
 
    Судья          О.М.Карих
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать