Определение от 24 августа 2010 года №А36-1996/2010

Дата принятия: 24 августа 2010г.
Номер документа: А36-1996/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
г. Липецк                                                                         Дело №А36-1996/2010  
    24 августа 2010 г.        
 
    Судья Уколов С.М.,
 
    при участии помощника судьи Батракова М.Г.
 
    рассматривая в судебном заседании исковое заявление Управления делами администрации Липецкой области к ООО «Компания компьютерные компоненты» о расторжении государственного контракта и взыскании неустойки,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца представитель Павлов П.В. по доверенности от 5.07.2010 г., Сваткова Л.П. по доверенности от 25.05.2010 г.;
 
    от ответчика директор Матющенко О.П., представитель Иванов В.А. по доверенности от 15.06.2010 г.;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление делами администрации Липецкой области обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Компания компьютерные компоненты» о расторжении государственного контракта №10 от 1.02.2010 г. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств и взыскании штрафа в сумме 99843,75 рубля.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивала на иске. Указала о допущенных ответчиком нарушениях условий контракта в части выполнения регламентных работ и замены картриджей на новые.
 
    Представитель ответчика возражала против иска. Считает, что требования истца необоснованны, поскольку нарушения ответчика вызваны неисполнением истцом обязательств по оплате оказанных услуг.
 
    Поскольку представители сторон высказали желание урегулировать спор во внесудебном порядке, по ходатайству сторон в заседании 17.08.2010 г. был объявлен перерыв для мирного урегулирования спора до 24.08.2010 г.
 
    В заседании 24.08.2010 г. представители сторон представили суду мировое соглашение по сути спора и просили утвердить его.
 
    Рассмотрев условия мирового соглашения между истцом и ответчиком, суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат действующему законодательству и не ущемляют прав других лиц. Соглашение заключено уполномоченными лицами, т.е. по форме и содержанию отвечает требованиям ст.140 Арбитражного процессуального кодекса РФ. На основании ст.150 АПК РФ в результате утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается.
 
    Поскольку госпошлина при подаче иска не уплачивалась, оснований для её возвращения не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 140-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Управлением делами администрации Липецкой области (истцом) и ООО «Компания компьютерные компоненты» (ответчиком) на следующих условиях :
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с исполнением государственного контракта от 01.02.2010 г. №10 на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту средств вычислительной техники, сопровождению программного обеспечения.
 
 
    2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению:
 
    2.1 Ответчик в срок до 27 августа 2010 г. предоставляет истцу:
 
    - надлежаще оформленные акты оказанных услуг за март 2010 г. и апрель 2010 г. к счетам №29 от 12.03.2010 г., №39 от 31.03.2010 г., №54 от 20.04.2010 г., №55 от 30.04.2010 г.;
 
    - для согласования форму акта приемки оказанных услуг, указанного в разделе 5 государственного контракта, предусматривающую возможность указания: № заявки истца на оказание услуг; перечня выполняемых регламентных работ по техническому обслуживанию компьютерной техники, показателей температурных режимов устройств и уровней выходных напряжений блоков питания.
 
    2.2 Ответчик обязуется предоставлять акты приемки оказанных услуг за период с мая 2010 г. и до окончания срока исполнения обязательств по государственному контракту по согласованной истцом форме.
 
    2.3 Ответчик в течение одного дня с момента получения оплаты за услуги, оказанные в марте 2010 г. – апреле 2010 г. обязуется возобновить исполнение обязательств по государственному контракту в полном объеме, включая замену картриджей в соответствии с п.2.2 приложения к государственному контракту.
 
    2.4 Истец обязуется в течение 10 рабочих дней с момента заключения настоящего мирового соглашения принять и оплатить услуги, оказанные ответчиком в марте 2010 г. и апреле 2010 г.
 
 
    3. В связи с заключением мирового соглашения истец не настаивает на исковых требованиях о расторжении государственного контракта от 01.02.2010 г. на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту средств вычислительной техники, сопровождению программного обеспечения и взыскании договорной неустойки в размере 99843,75 рубля.
 
 
    Производство по делу №А36-1996/2010 прекратить.
 
    Определение вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                            С.М. Уколов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать