Дата принятия: 04 сентября 2008г.
Номер документа: А36-1993/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-1993/2008
04 сентября 2008 года
02 сентября 2008 года объявлена резолютивная часть решения. 04 сентября 2008 года решение изготовлено в полном объеме
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Карих Ольги Михайловны
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Консалтинг»
к муниципальному унитарному предприятию города Воронежа «Комбинат благоустройства Советского района»
о взыскании 10000 руб.,
при участии в заседании:
от истца: Семенова В.П., доверенность от 25.08.2008 г.,
от ответчика: Мозгового П.В., доверенность от 17.12.2007 г.,
установил:
Закрытое акционерное общество «Бизнес-Адвокат» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Воронежа «Комбинат благоустройства Советского района» о взыскании 10000 руб. задолженности за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг от 27.09.2006 г. и дополнительному соглашению от 02.08.2007 г.
В предварительном судебном заседании объявлен перерыв, решение вынесено 02.09.2008 г. (см.протокол от 26.08.2008 г.-02.09.2008 г.).
Определением от 02.09.2008 г. произведена замена истца – ЗАО «Бизнес-Адвокат» его процессуальным правопреемником – ООО «Бизнес-Консалтинг».
На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.
В судебном заседании истец заявил об увеличении исковых требований и просил взыскать 8350000 руб. задолженности.
Суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает увеличение размера исковых требований, поскольку это право истца, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ответчик признал требования истца в полном объеме.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска полностью или частично является правом ответчика.
Рассмотрев признание иска в полном объеме, суд считает, что оно соответствует волеизъявлению стороны (статья 1 Гражданского кодекса РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика, и имеются основания для принятия его судом, предусмотренные частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения спора по существу (статья 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 500 руб. (платежное поручение № 151 от 09.07.2008 г., л.д.6).
С учетом увеличения исковых требований сумма иска составила 8350000 руб., следовательно, в федеральный бюджет должна быть уплачена государственная пошлина в размере 53250 руб.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, все расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. При этом 500 руб. уплачивается им в пользу истца, остальная сумма – 52750 руб. – подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Воронежа «Комбинат благоустройства Советского района» (ОГРН 1033600014887) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Консалтинг» 8350000 (восемь миллионов триста пятьдесят тысяч) руб. задолженности и 500 (пятьсот) руб. расходов по государственной пошлине.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Воронежа «Комбинат благоустройства Советского района» (ОГРН 1033600014887) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 52750 (пятьдесят две тысячи семьсот пятьдесят) руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, а в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья О.М.Карих
