Определение от 16 июня 2010 года №А36-1992/2010

Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А36-1992/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                                об истребовании доказательств
 
 
    г.  Липецк    
 
                                                                                                                                                                      «16» июня 2010г.                                                                                 Дело №А36-1992/2010       
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бессоновой Е.В.,      
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,     
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению  
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью  «ИНКОМ»    
 
    к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»    
 
    о взыскании страхового возмещения и неустойки в сумме 623910 руб. 01 коп.,    
 
 
    при участии в судебном заседании:   
 
    от истца: Ларин М.В. – директор,     
 
    от ответчика: не явился (уведомление от 01.06.2010 года № 34746),    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «ИНКОМ» (далее – ООО «ИНКОМ») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Страховая группа МСК» (далее – ЗАО «МСК») 623910 руб. 01 коп., в том числе 545612 руб. 41 коп. – расходов по страховому возмещению, 87297 руб. 60 коп. – неустойки за задержку выплаты страхового возмещения. Кроме того, ООО «ИНКОМ» просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15478 руб. 20 коп.          
 
    В предварительном судебном заседании представитель ООО «ИНКОМ» поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поступившем в арбитражный суд 26.05.2010 года, настаивал на их удовлетворении в полном объеме,  пояснил суду, что задолженность по уплате страхового возмещения ответчиком не погашена.        
 
    Кроме того, представитель истца пояснил, что ответчик, не производя выплату страхового возмещения, мотивирует свой отказ отсутствием в материалах выплатного дела товарно-транспортной накладной от 02.07.2009 года.   
 
    Оригинал товарно-транспортной накладной от 02.07.2009 года не может быть получен истцом самостоятельно, в связи с этим представитель ООО «ИНКОМ» заявил ходатайство об истребовании от Открытого акционерного общества «Экспериментально-консервный завод «Лебедянский» указанного документа.  
 
    Рассмотрев ходатайства представителя истца об истребовании доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.   
 
    Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, процессуальные сроки рассмотрения дела, арбитражный суд считает необходимым истребовать от Открытого акционерного общества «Экспериментально-консервный завод «Лебедянский» оригинал товарно-транспортной накладной от 02.07.2009 года на перевозку продукции – сок на паллетах, общей стоимостью 545612 руб. 41 коп.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что указанный документ, необходим для объективного и всестороннего рассмотрения дела, во избежание затягивания рассмотрения дела арбитражный суд считает, что ходатайство об истребовании доказательства подлежит удовлетворению.   
 
       Руководствуясь статьями 66, 184 - 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:   
 
 
    Истребовать от Открытого акционерного общества «Экспериментально-консервный завод «Лебедянский», расположенного по адресу: 399610, г. Липецкая область, г. Лебедянь, ул. Матросова, д. 7, подлинник товарно-транспортной накладной от 02.07.2009 года на перевозку продукции – сок на паллетах, общей стоимостью 545612 руб. 41 коп.  
 
    Данный документ представить в Арбитражный суд Липецкой области (адрес: 398019, г. Липецк,  ул. Скороходова, 2,  судье Бессоновой  Е.В.)  не позднее 1 июля 2010г.         
 
    Подлинник указанного документа после обозрения в судебном заседании и изготовлении соответствующей копии будет возращен ОАО «Экспериментально-консервный завод «Лебедянский».    
 
 
    Сведения могут быть направлены по факсу (4742-741541) либо по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем в обязательном порядке направлением соответствующего документа.
 
    Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                             Е.В. Бессонова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать