Решение от 01 сентября 2008 года №А36-1992/2008

 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-1992/2008
 
 
    «01» сентября 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2008 г. Решение изготовлено в полном объеме 01 сентября 2008 г.
 
 
    Судья Сурская О.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А.Г,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Липецкого филиала
 
    к ОСАО «Ингосстрах»
 
    о взыскании 67107 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от  истца: не явился
 
    от ответчика: не явился
 
 
 
 
    УСТАНОВИЛ: ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Липецкого филиала обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 67107 руб. Кроме этого, истец просит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 3500 руб.
 
    Свои требования истец обосновал ст. 965 ГК РФ.
 
    Истец в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении иска без его участия. К ходатайству истцом приложено платежное поручение № 388447 от 01.08.2008 г., свидетельствующее об оплате ответчиком долга в сумме                        67107 руб. и государственной пошлины в сумме 2580 руб. 05 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 32508 от 12.08.2008 г.
 
 
    В ходе судебного разбирательства суд установил.
 
    27 августа 2007 г. в результате ДТП был поврежден автомобиль «FORD MONDEO», г.н. ТЕ078НО48, принадлежащий Цапкину М. Н. Вторым участником ДТП был Власов В. И., управлявший автомобилем «DAF 95», гос номер Р421ТХ61.
 
    Виновным в ДТП признан водитель Власов В. И.
 
    Истец, будучи страховщиком автомобиля «FORD MONDEO», г.н. ТЕ078НО48, по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства № 1/005/7031481 от 11.01.2007 года, выплатил ООО «Донавто» страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта в сумме 69335 руб.  
 
    Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ответчиком, который в порядке суброгации не возместил выплаченное страховое возмещение, что послужило основанием для подачи настоящего иска.
 
    01 августа 2008 года, после обращения ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Липецкого филиала г. Липецк в суд с иском, ответчик перечислил задолженность и государственную пошлину в общей сумме  69687 руб. 05 коп. по платежному поручению № 388447 (приобщено к материалам дела).
 
    Таким образом, на день рассмотрения спора в суде долг ответчика перед истцом отсутствует.
 
    На основании ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство, поэтому в иске следует отказать.
 
    Поскольку ответчик в добровольном порядке возместил истцу расходы по государственной пошлине, то данный налоговой сбор не подлежит взысканию со стороны.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в общей сумме 3500 руб.
 
    Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В подтверждение факта несения судебных расходов истцом представлен договор об оказании юридических услуг №01-08/СГ-Ю/14 от 01.04.2008 г., заключенный с ООО «Административная бизнес-служба», с прейскурантом стоимости услуг (л.д.35-36). Платежным поручением №1181 от 02.04.2008 г. истец перечислил ООО «Административная бизнес-служба» сумму 7000 руб., в том числе по договору №01-08/СГ-Ю/14  (л.д.37).
 
    В силу положений ч.2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Согласно п. 3.1. договора об оказании юридических услуг №01-08/СГ-Ю/14 от 01.04.2008 г. истец обязан перечислить ООО «Административная бизнес-служба» сумму 3500 руб. из расчета беседа, два судебных заседания.
 
    Представитель истца, а также представитель ООО «Административная бизнес-служба» не участвовали в судебных заседаниях, исковое заявление подписано представителем ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по доверенности от 19.02.2008 г. №341 (л.д.7).
 
    Каких-либо иных доказательств оказания правовой помощи ООО «Административная бизнес-служба» по делу № А36-1992/2008 истцом не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В иске ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Липецкого филиала к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании 67107 руб.  отказать.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья     Сурская О. Г.