Определение от 27 мая 2010 года №А36-1979/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления  без движения
 
    г.  Липецк                                                             Дело №  А36-1979/2009
 
    «27» мая  2010г.  
 
              Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Богатова В.И.,
 
          ознакомившись с исковым заявлением Льготкиной Галины Юрьевны, Иванкиной Лидии Ивановны, Тихоновой Галины Николаевны, Кондратовой Аллы Михайловны,                  г. Елец Липецкой области
               к  директору ООО «Салон Новинка» Бобровой Татьяне Владимировне,  г. Елец Липецкой области  
 
                о признании решений общего собрания учредителей ООО «Салон Новинка» от 02 июня 2009г. об увеличении уставного капитала, об изменении размера долей, о принятии в общество Черных В.А. недействительными
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Истцы  обратились   в Арбитражный суд Липецкой области с требованием  о признании решений общего собрания учредителей ООО «Салон Новинка» от 02 июня 2009г. об увеличении уставного капитала, об изменении размера долей, о принятии в общество Черных В.А. недействительными.
 
              Рассмотрев исковое заявление, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:  
 
    -   в  исковом заявлении не указаны дата и место рождения истцов, место работы;
 
    -  к  исковому заявлению не  приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле,  копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле,  отсутствуют.
 
            Кроме того, истцами не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате госпошлины.     
 
      В соответствии с п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6 от 20.06.97 г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», арбитражный суд должен проверить соблюдение порядка уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении (п. 3 ст.333.18. Налогового кодекса Российской Федерации).
 
              При предъявлении иска истцы уплатили  государственную пошлину в сумме                   200 руб.
 
     В соответствии  со ст. 333.21 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера госпошлина уплачивается в сумме 4000  руб.  
 
              Таким образом,  госпошлина истцами уплачена в меньшем размере, чем предусмотрено действующим законодательством.         
 
              В соответствии со  ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие указанных выше сведений в исковом заявлении и документов, является основанием для оставления искового заявления без движения.
 
             Поскольку исковое заявление подано с нарушением требований ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым оставить указанное заявление без движения.
 
               Руководствуясь   статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            1.  Исковое заявление  Льготкиной Галины Юрьевны, Иванкиной Лидии Ивановны, Тихоновой Галины Николаевны, Кондратовой Аллы Михайловны                              от  21.05.10г. оставить без движения.
    2. Предложить истцам в срок до «10» июня 2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения: представить сведения о дате и месте рождения, месте работы, представить подлинную платежную квитанцию об уплате государственной пошлины в установленном порядке и в размере или документ, подтверждающий право  на получение льготы по уплате госпошлины, уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле,  копий искового заявления и приложенных к нему документов.
 
        3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
        Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также  посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
    Тел. помощника судьи 22-10-37 (внутренний номер телефона 658).
 
 
            Судья                                                                                                        В.И. Богатов