Решение от 28 августа 2008 года №А36-1979/2008

Дата принятия: 28 августа 2008г.
Номер документа: А36-1979/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                     Дело №  А 36-1979/2008
 
    Резолютивная часть решения оглашена 26  августа     2008 г.
 
    Решение в окончательном виде изготовлено 28 августа 2008года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи  ПЕШКОВА Ю.М., при    ведении    протокола    судебного    заседания помощником судьи Антиповой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Строймонтаж»
 
    к  Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области
 
    Администрации Лев-Толстовского муниципального райна
 
    о признании права собственности
 
    при участии от истца: Бондарев Г.А. – доверенность от 14.08.2008 г,
 
    от Администрации Лев-Толстовского муниципального района: Коротеев А.В. доверенность от 14.05.2008года
 
    от Управления имущественных и земельных отношений: не явился,
 
    установил:
 
    14 декабря 1972 года исполком Лев-Толстовского районного Совета депутатов трудящихся (протокол №15) решением №311 утвердил акт государственной приёмочной комиссии от 23.11.1972 года общежития на 56 мест РСУ в посёлке Лев-Толстой по ул. Гагарина.
 
    Истец, считая, что он владеет имуществом как своим собственным в течение 15 лет на основании ст.234 ГК РФ обратился в суд с иском о признании права собственности на здание общежития по адресу: Липецкая область пос. Лев-Толстой ул.Гагарина 5.
 
    Администрация Лев-Толстовского муниципального района заявила, что спорное здание в реестре муниципальной собственности не значится. В споре с истцом Администрация не находится, является ненадлежащим ответчиком  и просит рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области заявило, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку спорное имущество в реестре областной собственности не находилось. Спора с истцом о праве собственности на здание по ул.Гагарина 5 в пос. Лев-Тостой у Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области нет».
 
    Выслушав представителей сторон, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.234 ГК РФ (приобретательная давность) лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. По смыслу этой нормы право собственности может быть признано за лицом, которое владеет чужим имуществом. Истец в своём исковом заявлении указывает, что право собственности за ним должно быть признано как за правопреемником СМУ «Межколхозстроя», которое в 1969 году и построило спорное здание.  При таких обстоятельствах способ защиты своего права истец избрал ненадлежащий. Поскольку при наличии правопреемства он владеет своим, а не чужим имуществом.
 
    Кроме того, при таких обстоятельствах и Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области  и Администрация Лев-Толстовского муниципального района  не могут быть надлежащими ответчиками по делу, поскольку не претендуют на спорное имущество, а истец не доказал наличия спора о праве с указанными органами.
 
    В соответствии со ст.110-112 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на  истца в полном размере.
 
    Руководствуясь статьями  167-170    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В иске ООО «Строймонтаж» к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области и Администрации Лев-Толстовского муниципального района о признании права собственности на здание дома №5 по ул.Гагарина в пос.Лев-Толстой Липецкой области отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный   суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента изготовления решения в окончательном виде.
 
 
 
    СудьяЮ.М. ПЕШКОВ
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать