Дата принятия: 28 августа 2008г.
Номер документа: А36-1979/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-1979/2008
Резолютивная часть решения оглашена 26 августа 2008 г.
Решение в окончательном виде изготовлено 28 августа 2008года
Арбитражный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи ПЕШКОВА Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Строймонтаж»
к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области
Администрации Лев-Толстовского муниципального райна
о признании права собственности
при участии от истца: Бондарев Г.А. – доверенность от 14.08.2008 г,
от Администрации Лев-Толстовского муниципального района: Коротеев А.В. доверенность от 14.05.2008года
от Управления имущественных и земельных отношений: не явился,
установил:
14 декабря 1972 года исполком Лев-Толстовского районного Совета депутатов трудящихся (протокол №15) решением №311 утвердил акт государственной приёмочной комиссии от 23.11.1972 года общежития на 56 мест РСУ в посёлке Лев-Толстой по ул. Гагарина.
Истец, считая, что он владеет имуществом как своим собственным в течение 15 лет на основании ст.234 ГК РФ обратился в суд с иском о признании права собственности на здание общежития по адресу: Липецкая область пос. Лев-Толстой ул.Гагарина 5.
Администрация Лев-Толстовского муниципального района заявила, что спорное здание в реестре муниципальной собственности не значится. В споре с истцом Администрация не находится, является ненадлежащим ответчиком и просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области заявило, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку спорное имущество в реестре областной собственности не находилось. Спора с истцом о праве собственности на здание по ул.Гагарина 5 в пос. Лев-Тостой у Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области нет».
Выслушав представителей сторон, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.234 ГК РФ (приобретательная давность) лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. По смыслу этой нормы право собственности может быть признано за лицом, которое владеет чужим имуществом. Истец в своём исковом заявлении указывает, что право собственности за ним должно быть признано как за правопреемником СМУ «Межколхозстроя», которое в 1969 году и построило спорное здание. При таких обстоятельствах способ защиты своего права истец избрал ненадлежащий. Поскольку при наличии правопреемства он владеет своим, а не чужим имуществом.
Кроме того, при таких обстоятельствах и Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области и Администрация Лев-Толстовского муниципального района не могут быть надлежащими ответчиками по делу, поскольку не претендуют на спорное имущество, а истец не доказал наличия спора о праве с указанными органами.
В соответствии со ст.110-112 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на истца в полном размере.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске ООО «Строймонтаж» к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области и Администрации Лев-Толстовского муниципального района о признании права собственности на здание дома №5 по ул.Гагарина в пос.Лев-Толстой Липецкой области отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента изготовления решения в окончательном виде.
СудьяЮ.М. ПЕШКОВ