Решение от 22 августа 2008 года №А36-1977/2008

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                    Дело № А 36-1977/2008
 
 
    22 августа 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2008 года. Полный текст решения изготовлен 22 августа 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Карих О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания»
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Новые управляющие технологии»
 
 
    о взыскании 112 085 руб. 82 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Кузнецова М.П., юрисконсульта, доверенность 44 от 17.03.2008 г., от ответчика: не явился,
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новые управляющие технологии» о взыскании 112085 руб. 82 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию в феврале 2008 года.
 
    В судебное заседание не явился ответчик. Копия определения с указанием времени и места рассмотрения дела, направленная по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулась с отметкой органа связи «За истечением срока хранения». Иной адрес ответчика суду не известен.
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.
 
    Между ООО «Городская энергосбытовая компания» (Гарантирующим поставщиком) и ООО «Новые Управляющие Технологии» (Покупателем) заключен договор энергоснабжения № 13909 от 01.09.2007 г., по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу Покупателю электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а Покупатель – принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги согласно условиям договора.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 расчетным периодом за принятую Покупателем электроэнергию является календарный месяц.
 
    Оплата электрической энергии осуществляется Покупателем за предстоящий период платежа.
 
    Покупатель оплачивает Гарантирующему поставщику электрическую энергию до 5, до 10, до 15, до 20 числа расчетного месяца равными долями по 25% от договорного объема электропотребления в расчетном периоде.
 
    Оплата электрической энергии производится Покупателем платежными поручениями, в том числе на основании счета на предоплату, в случае его выставления Гарантирующим поставщиком, с указанием назначения платежа по реквизитам Гарантирующего поставщика. Если в платежном поручении не указано назначение платежа, то оплата относится на погашение дебиторской задолженности Покупателя, сложившейся за ранние периоды. Оплата считается произведенной только после зачисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика (пункт 4.11 договора).
 
    Проанализировав условия заключенного договора, суд считает, что по своей правовой природе он является договором энергоснабжения, и  взаимоотношения сторон регулируются статьями 539-546 Гражданского кодекса РФ.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
 
    Как видно из материалов дела, в феврале 2008 г.  истец поставил  ответчику электрическую энергию в количестве 42291 кВТ.ч на общую сумму 138505 руб. 41 коп.
 
    Ответчик гарантийным письмом № 7 от 06.03.2008 г. обязался оплатить задолженность до 30.03.2008 г.
 
    Однако принятые обязательства исполнил частично и оплатил за февраль 2008 г. 26419 руб. 59 коп. (платежное поручение № 53 от 03.04.2008г., расчет суммы иска л.д.16).
 
    В результате на день предъявления иска в суд задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию  составила 112085 руб. 82 коп., которая не оспаривается ответчиком и подтверждается двусторонним актом сверки расчетов, подписанным руководителями и главными бухгалтерами сторон.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в полном объеме, исковые требования  подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, сумма госпошлины в размере 3741 руб. 72 коп., уплаченная истцом при подаче настоящего иска (платежное поручение № 942 от 09.07.2008 г., л.д.4), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Кроме того, в соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ на ответчика относятся судебные  издержки  в сумме 200 рублей, оплаченные истцом за предоставление сведений об ответчике, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые управляющие технологии» (ОГРН 1074823001164) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» 112085 (сто двенадцать тысяч восемьдесят пять) руб. 82 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию согласно договору энергоснабжения № 13909 от 01.09.2007 г. за февраль 2008 г., а также 3741 (три тысячи семьсот сорок один) руб. 72 коп. расходов по государственной пошлине и 200 (двести) руб. судебных издержек.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Вступившее в законную силу решение  может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                   О.М.Карих