Дата принятия: 22 августа 2008г.
Номер документа: А36-1976/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-1976/2008
«22» августа 2008г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2008г.
Полный текст решения изготовлен 22 августа 2008г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Богатова В.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк
к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Матырское», г. Липецк, п. Матырский
о взыскании 12 263 034 руб. 95 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Попова А.А. (доверенность от 29.12.07г.)
от ответчика – Фролова Е.Н. (доверенность от 20.03.08г.)
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 12 500 руб. по договору теплоснабжения от 01.03.04г. за март, апрель, май 2008г.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил об увеличении размера исковых требований до 12 263 034 руб. 95 коп.
Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял увеличение размера исковых требований.
Представитель ответчика наличие долга в указанной сумме не отрицал.
В судебном заседании 18.08.08г., в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 16 час. 30 мин. 18.08.08г. для уточнения суммы задолженности на дату судебного заседания.
После перерыва представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований до 8 354 509 руб. 95 коп. за период с апреля по май 2008г. (включительно).
Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял уменьшение размера исковых требований.
Представитель ответчика против уменьшения размера исковых требований не возражал, наличие долга в указанной сумме не отрицал.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
01 марта 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения № 151364 (л.д. 7-14).
По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять ответчику тепловую энергию в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.1 договора, а ответчик - принимать и оплачивать принятую тепловую энергию по тарифам, утвержденным уполномоченными органами государственной власти РФ. Расчетным периодом за поставленную тепловую энергию является календарный месяц.
Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом. В период с марта по май 2008г. (включительно) истец отпустил ответчику тепловой энергии в количестве 32 944,277881 Гкал и ХОВ в количестве 179 785,433526 куб. м. на общую сумму 20 002 502 руб. 05 коп., что подтверждается материалами дела (л.д. 17-43, 45-75).
Ответчик задолженность в установленные договором сроки не оплатил, что послужило поводом для обращения истца в суд.
На день предъявления иска в суд задолженность ответчика по оплате за потребленную электрическую энергию составила 15 181 012 руб. 25 коп. (л.д. 15).
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором от 01.03.2008г., Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, а также статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
По условия, заключенного сторонами договора, учет потребляемой тепловой энергии осуществляется приборами учета, установленными на тепловом пункте абонента, в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя». При наличии приборов учета Абонент представляет сведения о потребленной теплоэнергии в установленном порядке до 1 числа месяца, следующего за расчетным. При отсутствии приборов учета, установленных на тепловом пункте абонента, а также при несвоевременном предоставлении сведений, количество потребленной тепловой энергии определяется в соответствии с показаниями приборов учета, установленных на распределительной сети энергоснабжающей организации, при отсутствии таковых – по приборам, установленным на источниках теплоты и распределяется пропорционально нагрузкам абонентов. При этом абоненту направляется счет, с указанием фактически потребленного количества тепловой энергии за расчетный период, который является доказательством отпуска тепловой энергии абоненту (раздел 4 договора).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На день предъявления иска в суд задолженность ответчика по оплате за потребленную электрическую энергию составила 15 181 012 руб. 25 коп. (л.д.15).
В ходе рассмотрения дела ответчик погасил задолженность частично в сумме 6 826 502 руб. 30 коп. В связи с этим истец уменьшил размер исковых требований до 8 354 509 руб. 95 коп. (л.д. 152-153).
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг в полном объеме сторонами суду представлено не было.
Ответчик не оспорил факт получения тепловой энергии и наличие долга в сумме 8 354 509 руб. 95 коп.
Таким образом, за ответчиком на день рассмотрения дела в судебном заседании числится основной долг в сумме 8 354 509 руб. 95 коп.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
При сумме требований 8 354 509 руб. 95 коп. подлежит взысканию госпошлина в сумме 53 272 руб. 55 коп. Истец при предъявлении иска уплатил госпошлину в сумме 500 руб. (л.д. 6).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с изложенным расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, госпошлина в сумме 52 772 руб. 55 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Матырское» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания» основной долг по договору теплоснабжения № 151364 от 01.03.2008г.в сумме 8 354 509 руб. 95 коп.за апрель-май 2008г., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Матырское» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 52 772 руб. 55 коп.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья В.И. Богатов
