Определение от 27 августа 2010 года №А36-1975/2010

Дата принятия: 27 августа 2010г.
Номер документа: А36-1975/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
об исправлении описки
 
 
    г.  Липецк                                                                            Дело № А36-1975/2010                   «27» августа 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области  Дружинин А.В.
 
 
    рассмотрев материалы дела № А36-1975/2010 по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Липецкое пассажирское автотранспортное предприятие»     г. Липецк
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Автолайн-Лидер»   г. Липецк
 
 
    о  взыскании  задолженности  за  предоставленные услуги по договору              № П-002/10 от 30.12.2009 года, процентов за пользование чужими денежными средствами – всего в сумме 13 620 руб. 26 коп. и расходов по оплате государственной пошлины
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            13 августа 2010 года Арбитражным судом Липецкой области было вынесено решение по делу № А36-1975/2010 по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Липецкое пассажирское автотранспортное предприятие» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Автолайн-Лидер» 20 496 руб. 08 коп. и расходов по  оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей (л.д. 71-75).
 
     Однако при изготовлении данного решения в полном объеме                 по тексту  была допущена описка, а именно – не верно указано название юридического лица: «Муниципальное унитарное предприятие «Липецкое автотранспортное предприятие»», а следовало написать: «Муниципального унитарного предприятия «Липецкое пассажирское автотранспортное предприятие»».
 
    Суд находит необходимым исправить описку, допущенную в решении от 13 августа 2010 года, так как данное исправление не изменяет существа принятого решения.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя или по своей инициативе произвести исправление допущенных описок. Данное исправление не затрагивает существа решения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 – 186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исправить допущенную описку в решении суда от 13 августа 2010 года по делу № А36-1975/2010 и заменить по тесту решения словосочетание «Липецкое автотранспортное предприятие» словосочетанием «Липецкое пассажирское автотранспортное предприятие».
 
    Изложить пункт 1 резолютивной части решения (л.д. 70, 75) в следующей редакции:
 
             «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью                  «Автолайн-Лидер»  г. Липецк (ОГРН 1064823067858) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Липецкое пассажирское автотранспортное предприятие»  г. Липецк (ОГРН 1054800471450)                     20 496 руб. 08 коп., в том числе задолженность за оказанные в январе-июле 2010 года услуги по договору на предоставление услуг №  П-002/10 от 30.12.2009 года в размере  20 090 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2010 г. по 19.07.2010 года в размере 405,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.».
 
 
 
Судья                                            А.В. Дружинин
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать