Определение от 19 июля 2010 года №А36-1975/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                 Дело № А36-1975/2010                «19» июля 2010  г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   Толмачёвой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Липецкое автотранспортное предприятие»                     г. Липецк
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Автолайн-Лидер»   г. Липецк
 
 
    о  взыскании  задолженности  за  предоставленные услуги по договору              № П-002/10 от 30.12.2009 года, процентов за пользование чужими денежными средствами – всего в сумме 13 620 руб. 26 коп. и расходов по оплате государственной пошлины
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:  начальник правового отдела Косых С.В. (доверенность № 01/2010 от 21.01.2010 г.), юрисконсульт правового отдела Троицкая О.В. (доверенность № 05/2010 от 07.04.2010 г.);
 
    от ответчика: не явился;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением  к ответчику о  взыскании  задолженности  за  предоставленные услуги по договору № П-002/10 от 30.12.2009 года, процентов за пользование чужими денежными средствами – всего в сумме 13 620 руб. 26 коп. и расходов по оплате государственной пошлины.    
 
             В предварительном судебном заседании 24.06.2010 года представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным  в исковом заявлении (л.д. 4-5), пояснив, что задолженность за предоставленные услуги по договору № П-002/10 от 30.12.2009 г. за период с 01.01.2010 г. по 31.05.2010 года ответчиком в настоящее время не погашена.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание 19.07.2010 года не явился, о месте и времени его надлежащим образом извещен (л.д. 42-43).      
 
    В ходе судебного заседания 19 июля 2010 года от представителя истца поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в целях направления иска ответчику по фактическому адресу его нахождения:              г. Липецк, ул. Московская, 8, и представления дополнительных доказательств (протокол судебного заседания от 19.07.2010 г.).
 
             Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
            С учётом сложившихся обстоятельств, при рассмотрении данного спора, суд  считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и отложить судебное разбирательство.
 
            Руководствуясь статьями 158-159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
      1.  Отложить судебное разбирательство дела в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на 09 августа 2010 года                                 на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, 2, каб. № 612,  т. 77-69-56; 22-41-07 (663); 22-10-37 (687).
 
 
      2. Обязать истца – представить доказательства направления иска ответчику по адресу: г. Липецк, ул. Московская, 8; надлежащим образом оформленный акт сверки взаимных расчетов по состоянию на июнь 2010 г.; иные дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.
 
 
              3. Обязать ответчика представить:
 
    -  свидетельство о государственной регистрации, Устав и договор                  № П-002/10 на предоставление услуг от 30.12.2009 г. (с дополнительным соглашением №12-ДС/10) (надлежащим образом заверенные копии и подлинники для обозрения в судебном заседании);
 
    -  письменный мотивированный отзыв на иск с обоснованием правовой позиции по делу в порядке ст. 131 АПК РФ; контрасчёт взыскиваемой суммы;
 
    -  надлежащим образом оформленный акт сверки взаимных расчетов по состоянию на июнь 2010 г.;
 
    - иные дополнительные  доказательства  в  обоснование своих возражений.
 
 
    4. Признать явку ответчика (ООО «Автолайн-Лидер») – обязательной.  
 
 
             Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5, 6 этажей).
 
     Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Явка представителей сторон в судебное разбирательство с надлежаще оформленными полномочиями (ст. 59, 61 АПК РФ) обязательна.
 
 
    В случае невыполнения определения, неявки в судебное заседание,  на виновных лиц в соответствии с ч. 3 ст. 41, ч. 4 ст. 156 АПК РФ будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе        11 АПК РФ (ст. 119 АПК РФ).
 
 
 
 
Судья                                                                                               А.В. Дружинин