Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А36-1970/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Липецк Дело № А36-1970/2014
27 августа 2014 года
20 августа 2014 года оглашена резолютивная часть определения. 27 августа 2014 года определение изготовлено в полном объеме.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
государственного учреждения здравоохранения «Чаплыгинская районная больница» (ОГРН 1024800770851, ИНН 4818001770, адрес (место нахождения): Липецкая область, Чаплыгинский район, г.Чаплыгин, ул.Крупской, д.52)
к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ОГРН 1064823048400, ИНН 4826050570, адрес (место нахождения): г.Липецк, ул.Рябиновая, д.45)
о взыскании 60 083 руб. 48 коп.,
при участии в заседании:
от истца – представитель не явился,
от ответчика – Ильиной И.Е., главного бухгалтера, доверенность от 12.08.2014 г.,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение здравоохранения «Чаплыгинская районная больница» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о взыскании 60 083 руб. 48 коп. ущерба, причиненного в результате некачественного ремонта здания поликлиники.
Определением от 23.05.2014 г. иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 18.07.2014 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В предварительное судебное заседание не явился истец, извещен надлежащим образом.
Кроме того, информация о назначении предварительного судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет.
При таких обстоятельствах суд вправе на основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Ответчик заявил об оплате долга, представил доказательства оплаты.
В судебном заседании на основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв сроком на пять дней.
Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте суда в сети Интернет, что является публичным извещением.
После перерыва стороны в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьями 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
От истца поступил отказ от иска, в котором он указал, что после обращения в суд ответчик оплатил задолженность.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, суд установил следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от иска является волеизъявлением истца (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также его правом (статья 41, пункт 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 403 руб. 32 коп.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.
Из материалов дела усматривается, что после обращения истца в суд и принятия искового заявления к производству ответчик оплатил сумму долга.
В связи с этим, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 41, 49, 101, 110, 112, частью 1 статьи 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ государственного учреждения здравоохранения «Чаплыгинская районная больница» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о взыскании 60 083 руб. 48 коп.
Прекратить производство по делу № А36-1970/2014.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ОГРН 1064823048400, ИНН 4826050570, адрес (место нахождения): г.Липецк, ул.Рябиновая, д.45) в пользу государственного учреждения здравоохранения «Чаплыгинская районная больница» (ОГРН 1024800770851, ИНН 4818001770, адрес (место нахождения): Липецкая область, Чаплыгинский район, г.Чаплыгин, ул.Крупской, д.52) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 403 руб. 32 коп.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в месячный срок со дня вынесения через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья А.А.Коровин
