Дата принятия: 27 июля 2009г.
Номер документа: А36-1968/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-1968/2009
«27» июля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21.07.2009 года. Полный текст решения изготовлен 27.07.2009 года
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Липецкрегионгаз»
к ОАО «Елецкий сахарный завод»
о взыскании 234580 руб. 08 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ: ООО «Липецкрегионгаз» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ОАО «Елецкий сахарный завод» о взыскании суммы 234580 руб. 08 коп., в том числе основной долг в сумме 226891 руб. 51 коп. и проценты за период с 01.12.2008 г. по 31.12.2008 г. в сумме 7688 руб. 57 коп.
Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки газа №29-7-0247 от 21.12.2006 г.
Истец в судебное заседание не явился. По почте представил акт сверки задолженности и ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 17190).
На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителей сторон.
В судебном заседании суд установил.
21.12.2006 года стороны заключили договор поставки газа № 29-7—0247 (л. д. 9-15). По условиям договора истец взял на себя обязательства поставить ответчику с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г. газ. В свою очередь ответчик обязан получать газ и оплачивать его стоимость: до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производить авансовый платеж в размере 100% от суммы стоимости планируемого месячного объема потребления газа. Окончательный расчет за поставляемый газ производится в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании счета-фактуры и товарной накладной.
Дополнительным соглашением № 1/2008 от 30.11.2007 года срок действия договора был продлен на 2008 год (л. д. 22).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 307, 309 ГК РФ).
За период с сентября по декабрь 2008 г. истец обязательства по договору исполнил, поставив ответчику 3288, 383 тыс. куб. м. газа на сумму 11107954 руб. 92 коп.
Ответчиком произведена частичная оплата полученного газа в сумме 9500000 руб. Кроме этого на 01.09.2008 год в пользу ответчика значилось сальдо в сумме 1381063 руб. 41 коп., долг в сумме 226891 руб. 51 коп не оплачен до настоящего времени, что послужило основанием для подачи настоящего иска.
Изучив имеющиеся в деле документы, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Между сторонами заключен договор на поставку газа, следовательно, взаимоотношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору поставки газа поставщик обязуется поставить газ, а покупатель получить его и оплатить.
Факт поставки газа подтверждается двухсторонними сводными актами поданного-принятого газа (л. д. 40, 42, 44, 46). Таким образом, за период с сентября – по декабрь 2009 г. ответчику поставлено 3288, 383 тыс. куб. м. газа на сумму 11107954 руб. 92 коп. Ответчиком произведена частичная оплата полученного товара, задолженность в сумме 226891 руб. 51 коп. подтверждается актом сверки № 3019 от 08.07.2009 года.
В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в сумме 226891 руб. 51 коп. основано на действующем законодательстве, подтверждается имеющимися в деле документами, не оспаривается ответчиком и подлежит удовлетворению.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами основано на ст. 395 ГК РФ. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На день подачи искового заявления ставка рефинансирования ЦБ РФ равнялась 12,5 % годовых. Таким образом, за период пользования чужими денежными средствами с 10.01.2009 г. по 30.04.2009 г. ответчику обоснованно предъявлены ко взысканию проценты в сумме 7410 руб. 83 коп. Следовательно, в этой части иск обоснован и подлежит удовлетворению. В остальной части иска следует отказать
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Елецкий сахарный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Липецкрегионгаз» сумму 234302 руб. 34 коп., в том числе стоимость газа в сумме 226891 руб. 51 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7410 руб. 83 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 6184 руб. 27 коп.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Плеханова, 8.
Судья Сурская О. Г.
