Дата принятия: 11 августа 2010г.
Номер документа: А36-1967/2010
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36- 1967/2010
«11» августа 2010 г.
Резолютивная часть решения оглашена 09.08.2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Богатова В.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эллада»
о взыскании 106 225 руб. 86 коп.
при участии:
от истца – Воронкиной И.С., доверенность от 11.05. 2010 г.,
от ответчика - не явился,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ЛГЭК» обратилось в арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с ООО «УК «Эллада» задолженности в сумме 12500 руб. 00 коп. по договору теплоснабжения № 151363 от 01.06.2007 г. за декабрь 2009 г.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об увеличении взыскиваемой с ответчика суммы задолженности до 106 225 руб. 86 коп.
Судом были приняты к рассмотрению увеличенные истцом исковые требования.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
01.06.2007 г. года между сторонами был заключен договор теплоснабжения № 151363 (л.д. 8-21).
ОАО «ЛГЭК» образовано в результате реорганизации ООО «ЛГЭК» в форме преобразования, и является правопреемником ООО «ЛГЭК», в том числе, в отношении прав и обязанностей, вытекающих из договора теплоснабжения № 151363 от 01.06.2007 г. (л.д. 26-31).
Согласно п. 8.1. договора «Договор считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении, не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора».
Поскольку в материалы дела не представлены документы об изменении или расторжении вышеуказанного договора, то в спорный период между сторонами действовал договор № 151363 от 01.06.2007 г.
По условиям вышеназванного договора истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.1 договора, а ответчик - принимать и оплачивать принятую тепловую энергию по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке. Расчетным периодом за поставленную тепловую энергию является календарный месяц. Оплата тепловой энергии производится в месяце потребления с 1 по 10 числа авансовым платежом по платежным требованиям энергоснабжающей организации (п.п. 1.1., 2.1.1., 2.3.1., 3.1.- 3.3. договора).
Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором № 151417 от 01.01.2008 г. в части не противоречащей Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, а также статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.
Судом установлено, что в декабре 2009 г. истец поставил ответчику тепловую энергию в количестве 1060, 887464 Гкал, ХОВ – 229,000000 куб. м. на сумму 848 582 руб. 32 коп. Это подтверждается счетом, счет-фактурой (л.д. 22-24), расчетом количества количества тепловой энергии на отопление и ГВС по жилым домам ООО «УК «Эллада», выполненным в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 (л.д. 38), ведомостями реализации тепловой энергии, количество которой определено по приборам учета (л.д. 39-40), расчетом задолженности за тепловую энергию (л.д. 25).
Однако, оплату стоимости тепловой энергии ответчик произвел частично в размере 742 356 руб. 46 коп. (л.д. 41-43) , что явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности за указанный период.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании основного долга всумме 106 225 руб. 86 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.
С заявленной истцом ко взысканию суммы задолженности в размере 106 225 руб. 86 коп. уплате в бюджет подлежит госпошлина в сумме 4186 руб. 77 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом были понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб. 00 коп. (л.д.7).
В связи с изложенным судебные расходы в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 186 руб. 77 коп.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эллада»» в пользу Открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность за поставленную тепловую энергию в декабре 2009 г. в сумме 106 225 руб. 86 коп. и судебные расходы в размере 2000 руб. 00 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эллада»» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 186 руб. 77 коп.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный Апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8, через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья В.И. Богатов
