Дата принятия: 30 июля 2008г.
Номер документа: А36-1967/2008
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
30 июля 2008 года г.Липецк Дело №А36-1967/2008
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Древиловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ельце Липецкой области о взыскании с Открытого акционерного общества «Елецагросервис» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 111 476 руб.54коп.,
при участии в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя, Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ельцу Липецкой области,
при участии в заседании:
от заявителя: Фалиной Л.Н. – заместителя начальника отдела ПУ, ВСЗЛ и взыскания недоимки (доверенность от 13.05.2008 № 1124/01),
от общества: не явились,
от инспекции: Голубева А.В. – специалиста 1 разряда (доверенность от 23.07.2008),
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ельце Липецкой области обратилось в суд с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Елецагросервис» 111 476 руб.54коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2007 г., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 103584руб. страховых взносов и 2565руб.78коп. пени, на накопительную часть трудовой пенсии – 5198руб. страховых взносов и 128руб.76коп. пени.
ОАО «Елецагросервис» в суд не явилось, направив заявление о признании требований ГУ-УПФР в г.Ельце Липецкой области о взыскании 111 476 руб.54коп. задолженности в полном объеме и ходатайство о рассмотрении дела без их участия (см. материалы дела).
Уполномоченный представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ельцу Липецкой области письменно пояснил, что считает требования заявителя законными и обоснованными.
В соответствии с п.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
На основании ч.1 ст.189 и ч.1 ст.212 АПК РФ правила данной статьи применяются к рассмотрению дел о взыскании обязательных платежей.
Поскольку действия общества не противоречат закону и не нарушают права других лиц, имеются предусмотренные ч.5 ст.49 АПК РФ основания для принятия судом признания заявленных требований Обществом в сумме 111 476 руб.54коп.
При таких обстоятельствах требования Пенсионного фонда о взыскании 111 476руб.54коп. подлежат удовлетворению без рассмотрения спора по существу.
В соответствии со ст.ст.102, 110 АПК РФ, п.п. 1 п.1 ст.333.21. главы 25.3 «Государственная пошлина» Налогового кодекса РФ с ОАО «Елецагросервис» подлежит взысканию в доход федерального бюджета 3729руб.53коп. госпошлины.
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Елецагросервис» (ОГРН 1044800040020, место нахождение: 399782, Липецкая область, Елецкий район, г.Елец, ул. Костенко, д. 67) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 111 476 руб.54коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2007 г., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 103584руб. страховых взносов и 2565руб.78коп. пени, на накопительную часть трудовой пенсии – 5198руб. страховых взносов и 128руб.76коп. пени.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Елецагросервис» (ОГРН 1044800040020, место нахождение: 399782, Липецкая область, Елецкий район, г.Елец, ул. Костенко, д. 67) в доход федерального бюджета 3729руб.53коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г.Брянск).
Судья О.А.Дегоева
