Решение от 06 августа 2009 года №А36-1966/2009

Дата принятия: 06 августа 2009г.
Номер документа: А36-1966/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Липецк
 
    «06» августа  2009 г.                                                               Дело № А36- 1966/2009
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» филиал ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация»
 
    к  Открытому акционерному обществу  «Литмашприбор»
 
    о взыскании   562 534  руб. 34 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Фроловой Ю.А., доверенность от  27.02 2009 г.,
 
    от ответчика – Бурых С.Ю., доверенность от 05.08.2009 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в арбитражный суд  с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору  на снабжение тепловой энергией в горячей воде №  0004 от  31.10.2007 г. в размере  12500 руб.
 
    В дальнейшем  истец увеличил исковые требования   до 562 534 руб. 34 коп. за январь, февраль 2009 г.
 
    Судом были приняты к рассмотрению увеличенные истцом исковые требования.
 
    Ответчик заявленные исковые требования признает в полном  объеме.
 
    Руководствуясь  ч.5 ст. 49 АПК РФ суд принимает признание  ответчиком – ОАО «Литмашприбор»   заявленных требований, поскольку  произведенное процессуальное действие является правом стороны (ч.3 ст. 49 АПК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Признание заявленных исковых требований произведено генеральным директором ОАО «Литмашприбор»   Н.А. Корневым.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» филиал ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация»  подлежат удовлетворению в полном объеме  без рассмотрения спора по существу.
 
    Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в сумме  500 руб. (л.д. 6).
 
    С заявленной истцом к взысканию  суммы  в размере 562534 руб. 34 коп в доход федерального бюджета подлежит уплате госпошлина в сумме   12 125 руб. 34 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины  в сумме   500  руб. 
 
    В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме   11625 руб. 34 коп.
 
    Руководствуясь статьями   110,  167-170  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества  «Литмашприбор»   в пользу  Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» филиал ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация»  сумму основного долга   по договору  на снабжение тепловой энергией в горячей  воде № 0004 от 31.10.07 г.  за период с  января по февраль 2009 г. (включительно) в размере   562534  руб.  34 коп., а также судебные расходы в сумме   500 руб.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Литмашприбор»   в доход федерального бюджета госпошлину в сумме  11 625 руб. 34 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и  может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  через  Арбитражный  суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                    Богатов В.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать