Определение от 10 октября 2014 года №А36-1960/2013

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А36-1960/2013
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
    пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об истребовании доказательств
 
    г. Липецк                                                                  Дело № А36-1960/2013
 
    «10» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе: судьи Н.И.Карякиной,
 
    рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Настенко М.В. об истребовании  у Инспекции  Гостехнадзора  Липецкой области  доказательств, подтверждающих отчуждение  имущества должника ЗАО «ЛУЧ» в рамках дела № А36-1960/2013, возбужденного по заявлению ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, 82,                                 г. Лебедянь, Липецкая область, 399610, МИФНС России № 4  по Липецкой области)к  закрытому акционерному обществу «Луч» (с. Полибино, Данковский район, Липецкая область, 399814; ОГРН 1034800021475, ИНН 4803005557)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
    без вызова, лиц, участвующих в деле,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Луч» о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 07.05.2013 заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 25.10.2013 в ЗАО «Луч» введено наблюдение, временным управляющим утверждена Настенко М.В., являющаяся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».
 
    Решением суда от 12.02.2014 ЗАО «Луч» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227–230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (банкротство отсутствующего должника), конкурсным управляющим утверждена  М.В.Настенко, являющаяся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».
 
    В газете «Коммерсантъ» №35 от 01.03.2014 опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    17.09.2014 года конкурсный управляющий  М.В. Настенко  обратилась  в суд с ходатайством  об истребовании  из органов  Гостехнадзора Липецкой области информации, содержащей сведения  о том, за кем зарегистрирована  техника, ранее принадлежащая ЗАО «Луч» (с. Полибино, Данковский район, Липецкая область, 399814; ОГРН 1034800021475, ИНН 4803005557), а также  предоставить  копии  документов, послуживших  основанием   для  снятия   техники  с учета  и регистрации  на нового собственника.  
 
    Ходатайство мотивировано тем, что документы должника  руководителем общества во исполнение решения арбитражного суда не переданы,  Инспекция  Гостехнадзора Липецкой области  отказала  в выдаче  документов, указав, что  справки о совершенных регистрационных действиях выдаются только владельцам  машин, а справки  о  владельцах  машин и документы, послужившие основанием  для совершения  регистрационных действий   выдаются  на основании   письменного запроса суда, в связи с находящимися в его производстве делами, арбитражному суду в связи с находящимися  в его разрешении  спорами.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК  РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратится в суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    Как следует из материалов дела,  заявляя ходатайство на основании п. 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ конкурсный управляющий М.В. Настенко иной  возможности  получить указанные  доказательства не имеет.
 
    В связи с  рассмотрением  арбитражным судом дела №А36-1960/2013 дела о банкротстве ЗАО «ЛУЧ», не передачей бывшим руководителем должника документов общества, в целях выяснения фактических обстоятельств по делу, правильного рассмотрения спора, суд считает возможным истребовать документы из регистрирующих органов.
 
    Руководствуясь статьями 64,  66, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд    
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Обязать Инспекцию Гостехнадзора  Липецкой области (ул. Московская, д. 83, г. Липецк, 398055 г. Липецк),  в течение  5-ти дней со дня получения  настоящего определения представить суду надлежаще заверенные копии  регистрационного  дела по переходу права собственности от ЗАО «ЛУЧ» (с. Полибино, Данковский район, Липецкая область, 399814; ОГРН 1034800021475, ИНН 4803005557) к покупателю на следующую технику:
 
 
 
 
    Гос.
 
    рег.
 
    знак
 
 
 
 
 
 
    Марка
 
 
 
    Наи-мено-вание
 
 
 
    Зав №
 
 
 
    № двига-теля
 
 
    №КПП
 
 
    № осн. Моста
 
    Цвет
 
    Год
 
    Выпуска
 
    кВт
 
    Л.с.
 
    Дата реги-
 
    стра-
 
    ции
 
    Дата снятия
 
    9098 ум 48
 
 
    ДТ-75
 
    ДРС-4
 
    Тра-ктор
 
    Гусе-нич-ный
 
    732149
 
    106522
 
    -
 
    934609
 
    Крас-ный
 
    2003
 
    66, 2
 
    90
 
    16.06.
 
    2004
 
    02.03.
 
    2012
 
    9097 ум 48
 
 
    ДТ-75
 
    ДРС-4
 
    Трак-тор
 
    Гусе-нич-ный
 
    732142
 
    106526
 
    -
 
    934594
 
    Крас-ный
 
    2003
 
    66, 2
 
    90
 
    27.02.
 
    2005
 
    02.03.
 
    2012
 
    9095ум
 
 
    Бела-
 
    рус-82.1.5.7
 
    Трак-тор
 
    Колес-ный
 
    08088048
 
    571442
 
    044501
 
    243286
 
    Си-ний
 
    2003
 
    55
 
    74,77
 
    30.03.
 
    2004
 
    02.03.
 
    2012
 
    9093 ум  48
 
 
    Бела-рус-82.1.5.7
 
    Трак-тор
 
    Колес-ный
 
    08089690
 
    575172
 
    046474
 
    293203
 
    Си-ний
 
    2003
 
    55
 
    74,77
 
    30.03.
 
    2004
 
    02.03.
 
    2012
 
    2101 ус 48
 
 
    К-744рз
 
    Трак-тор
 
    Колес-ный
 
    030386
 
    30195055
 
    03284
 
    0310043
 
    Бело-крас-ный
 
    2003
 
    199
 
    270, 56
 
    30.03.
 
    2004
 
    02.03.
 
    2012
 
 
 
    В случае если Инспекция Гостехнадзора  Липецкой области не имеет возможности представить запрашиваемые судом доказательства или представить их в установленный судом срок, она обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и размерах, установленных ст.ст. 119-120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Определение суда направить Инспекции Гостехнадзора Липецкой области (ул. Московская, д. 83, г. Липецк, 398055 г. Липецк), конкурсному  управляющему М.В. Настенко.
 
    В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела, могут направляться  только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интерактивный сервис  «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.
 
    Информацию по делу можно также направить по факсу:                           (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: (4742) 519-669, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. (4742) 519-651.
 
 
Судья                                                                                 Н.И.Карякина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать