Определение от 16 июня 2010 года №А36-1955/2010

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.  Липецк                                                                        Дело № А36-1955/2010
 
    16 июня 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Хорошиловым А.А.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Липецкой области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Липецк
 
 
    к лицу, привлекаемому к административной ответственности – Индивидуальному предпринимателю Астахову Валерию Васильевичу, г. Липецк
 
 
    о привлечении к административной ответственности
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Ульяновой Е.В. – заместителя начальника отдела (доверенность от 11.01.2010);
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление государственного автодорожного надзора по Липецкой области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, УГАДН по Липецкой области) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя Астахова Валерия Васильевича (далее – ИП Астахов В.В.) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
 
    Определением от 25.05.2010 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель УГАДН по Липецкой области поддержал требование о привлечении ИП Астахова В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, по основаниям, изложенным в заявлении от 20.05.2010 № 02/614 (л.д.3-4).
 
 
    Индивидуальный предприниматель Астахов В.В. в предварительное судебное заседание не явился. Возражений по существу заявленного требования и каких-либо доказательств арбитражному суду не представил.
 
    В соответствии с ч.1 ст.123 АПК РФ арбитражный суд считает, что ИП Астахов В.В. своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление органа почтовой связи № 32610.
 
 
    В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, арбитражный суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
 
    Поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, в предварительное судебное заседание не явилось, арбитражный суд не может перейти к судебному разбирательству непосредственно после предварительного судебного заседания.
 
    Вместе с тем арбитражный суд, с учетом мнения представителя заявителя, признает дело подготовленным к рассмотрению по существу, исходя из предмета и оснований заявленного требования, считает возможным окончить подготовку дела и назначить его к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело № А36-1955/2010 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30 июня 2010 года            в 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул. Скороходова,  д. 2, каб. 508, тел. 22-40-08, 22-42-06.
 
 
 
 
    2. Обязать лиц, участвующих в деле, представить в судебное заседание:
 
 
    заявителя – Управление государственного автодорожного надзора по Липецкой области:
 
    - с учетом требований, предусмотренных ч.5 ст.10 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», письменно указать основания для проведения внеплановой выездной проверки в отношении ИП Астахова В.В. и представить доказательства согласования ее проведения с органом прокуратуры;
 
 
    лицо, привлекаемое к административной ответственности – Индивидуального предпринимателя Астахова Валерия Вячеславовича:
 
    - письменный мотивированный отзыв в порядке статьи 131 АПК РФ с обоснованием своей позиции по каждому нарушению, указанному в заявлении;
 
    - доказательства отсутствия вины (при их наличии);
 
    - доказательства наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность (при их наличии).
 
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая  сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на                   5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой  области.
 
 
 
    Судья                                                                                А.А. Хорошилов