Дата принятия: 21 июля 2010г.
Номер документа: А36-1953/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
г. Липецк Дело № А36-1953/2010
«21» июля 2010 г.
Резолютивная часть определения объявлена 20 июля 2010 года.
Определение изготовлено в полном объеме 21 июля 2010 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Гридневой Е.М.,
рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Консистент софтвеа Воронеж»
к обществу с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецкпроект»
о взыскании задолженности в размере 2200000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 212254,17 руб.
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 32997)
от ответчика: Баткаева Е.А. по доверенности от 20.05.2010 г.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Консистент софтвеа Воронеж» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецкпроект» о взыскании задолженности в размере 2200000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 212254,17 руб.
Иск предъявлен в связи со следующим.
29.12.2006 г. истцом и ООО «АЭМ-Липецк» был заключен договор № 174, в соответствии с которым обязался поставить программное обеспечение и оказать информационные услуги оговоренные сторонами.
По товарным накладным № 97 от 14.02.2007 г., № 166 от 09.03.2007 г., № 168 от 12.03.2007 г. истец поставил программное обеспечение на сумму 4908025 руб. и оказал услуги стоимостью 108300 руб.
Поставленное программное обеспечение оплачено на сумму 2708025 руб.
Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2008 г. задолженность в сумме 2200000 руб. признана покупателем.
01.10.2008 г. ООО «АЭМ-Липецк» с согласия кредитора (истца) перевело свой долг в размере 2200000 руб. на ответчика.
По соглашению о переводе долга от 1.10.2008 г. ответчик обязался погасить указанную задолженность до 1.03.2009 г.
Поскольку задолженность не была оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 30.04.2010 г. по делу А36-6791/2009 в отношении ответчика введена процедура банкротства – наблюдение.
В соответствии с п. 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. В силу абз. 2 п. 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).
Однако на основании статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.
Учитывая, задолженность ответчика перед истцом возникла до введения процедуры банкротства, суд не может рассматривать заявленные требования в качестве текущих платежей.
В соответствии с абзацем 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
На основании абз. 2 части 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу возвращается государственная пошлина, уплаченная в бюджет в размере 35061,27 руб. в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абзацем 2 части 1 статьи 148, абзацем 2 части 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить иск общества с ограниченной ответственностью «Консистент софтвеа Воронеж» к обществу с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецкпроект» о взыскании задолженности в размере 2200000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 212254,17 руб. без рассмотрения.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Консистент софтвеа Воронеж» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 35061,27 руб.
Определение может быть обжаловано.
Судья Е.М. Гриднева
