Определение от 21 июня 2010 года №А36-1953/2010

Дата принятия: 21 июня 2010г.
Номер документа: А36-1953/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-1953/2010
 
    «21» июня 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при  ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Консистент софтвеа Воронеж»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецкпроект»
 
    о  взыскании задолженности в размере 2200000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 212254,17 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 32997)
 
    от ответчика: Баткаева Е.А. по доверенности от 20.05.2010 г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Консистент софтвеа Воронеж» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецкпроект» о  взыскании задолженности в размере 2200000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 212254,17 руб.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    29.12.2006 г. истцом и ООО «АЭМ-Липецк» был заключен договор № 174, в соответствии с которым обязался поставить программное обеспечение и оказать информационные услуги оговоренные сторонами.
 
    По товарным накладным № 97 от 14.02.2007 г., № 166 от 09.03.2007 г., № 168 от 12.03.2007 г. истец поставил программное обеспечение на сумму 4908025 руб. и оказал услуги стоимостью 108300 руб.
 
    Поставленное программное обеспечение оплачено на сумму 2708025 руб.
 
    Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2008 г. задолженность в сумме 2200000 руб. признана покупателем.
 
    01.10.2008 г. ООО «АЭМ-Липецк» с согласия кредитора (истца) перевело свой долг в размере 2200000 руб. на ответвика.
 
    По соглашению о переводе долга от 1.10.2008 г. ответчик обязался погасить указанную задолженность до 1.03.2009 г.
 
    Поскольку задолженность не была оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 30.04.2010 г. по делу А36-6791/2009 в отношении ответчика введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    Таким образом, представитель ответчика полагает, что требования истца должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве.
 
    Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции на  "20" июля 2010 г. на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 511, тел. 22-42-06 (624).
 
    Истцу дополнить исковое заявление с учетом доводов ответчика и введения в отношении ответчика процедуры наблюдения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.М. Гриднева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать