Решение от 06 апреля 2009 года №А36-195/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                         Дело № А 36-195/2009
 
    06 апреля 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01.04.2009 г. Полный текст решения изготовлен 06.04.2009 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станкевич Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Агрофирма «Долгоруково» с. Долгоруково Липецкая область
 
    к ОАО «Елецкий сахарный завод» г. Елец Липецкая область
 
    о взыскании 58 180 076 руб. 61 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представители Фролов В.И. (доверенность б/н от 22.01.2009 г.); Саввина Н.Н. (доверенность б/н от 01.04.2009 г.)
 
    от ответчика: не явился     
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика долга согласно договору купли-продажи сахарной свеклы № 5 от 01.09.2008 г. в сумме 58 180 076 руб. 61 коп.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 74966), причина неявки неизвестна. Письменный отзыв по существу исковых требований ответчик не представил.
 
Суд, в соответствии с частями 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся материалам.
    Выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи сахарной свеклы № 5 от 01.09.2008 г. (л.д. 8-9).
 
    По условиям договора истец (Поставщик) обязался передать в собственность ответчика (Покупатель) сахарную свеклу урожая 2008 года (далее – товар), а ответчик – принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего Договора. Срок поставки товара до 01.12.2008 г. Передача товара производится по приходным накладным. Оплата производится ежемесячно в течение 25 дней с момента подписания Сторонами акта сверки взаиморасчетов и выставления счета от Поставщика (пункты 1.1., 1.3., 3.1., 5.4. договора).
 
    Во исполнение своих обязательств истец согласно товарных накладных № 133 от 30.09.2008 г., № 156 от 31.10.2008 г., № 160 от 12.11.2008 г. поставил ответчику сахарную свеклу в количестве 57185.546 т. на общую сумму 65 763 377 руб. 90 коп. (л.д.10-12).
 
    На указанную сумму истцом был выставлен счет, который получен ответчиком 04.03.2009 г., что подтверждается почтовым уведомлением № 39950088000923 (л.д. 40-42).
 
    Оплату товара ответчик произвел частично в сумме 7 583 301 руб. 29 коп. (л.д. 43-56), в связи с чем, истец обратился к нему с претензией № 33 от 23.12.2008 г. о погашении имеющейся задолженности в сумме 58 180 076 руб. 61 коп. (л.д. 16).
 
    Претензия осталась без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения с иском в суд.
 
    Наличие долга ответчика перед истцом в сумме 58 180 076 руб. 61 коп. стороны подтвердили в актах сверки взаимных расчетов за 2008 г. от 22.12.2008 г., от 31.12.2008 г. (л.д. 14, 45).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку между сторонами сложились отношения, регулируемые договором поставки, то согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Как указал Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 22.10.1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» (пункт 16), покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).
 
    Из материалов дела видно, что истец поставил товар, который принят ответчиком, срок оплаты, предусмотренный договором – 25 дней с момента подписания акта сверки и выставления счета, истек, товар не оплачен, следовательно, суд считает, что требование истца о взыскании долга в сумме 58 180 076 руб. 61 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 100 000 руб. 00 коп. с цены иска 58 180 076 руб. 61 коп. (л.д.5).
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Елецкий сахарный завод» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Долгоруково» основной долг согласно договору купли-продажи сахарной свеклы № 5 от 01.09.2008 г. в сумме 58 180 076 руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
 
    После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа  в течение двух месяцев.
 
 
    Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина