Определение от 24 августа 2010 года №А36-1942/2010

Дата принятия: 24 августа 2010г.
Номер документа: А36-1942/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства по делу
 
 
    г.  Липецк  
 
                                                                                                                                                                      «24» августа 2010г.                                                                              Дело №А36-1942/2010
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бессоновой Е.В.,     
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Регион-Агро-Липецк»      
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в                      г. Липецке               
 
    о взыскании страхового возмещения в сумме 502320 руб.,      
 
 
    при участии в судебном заседании:    
 
    от истца: Фролов А.А. - юрисконсульт (доверенность от 30.06.2010г. № б/н),      
 
    от ответчика: не явился (уведомления от 12.07.2010 года),        
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Агро-Липецк» (далее – ООО «Регион-Агро-Липецк») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «РГС-Центр» в лице филиала ООО «РГС-Центр» Управление по Липецкой области (далее – ООО «РГС-Центр») 502320 руб. расходов по страховому возмещению в порядке суброгации. Кроме того, ОАО «Регион-Агро-Липецк» просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13046 руб. 40 коп.               
 
    Представитель истца уточнил наименование ответчика,  просил считать надлежащим ответчиком по делу ООО «Росгосстрах» в лице филиала в г. Липецке.             
 
    Представитель ответчика в данное судебное заседание не явился, возражения против требований заявителя и документы, указанные в определениях от 18.06.2010 года и 07.07.2010г., суду не представил.        
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что  ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют уведомления органа почтовой связи от 12.07.2010г.                
 
    В  данном судебном заседании представитель ООО «Регион-Агро-Липецк» поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении от 20.05.2010 года, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
 
    Кроме того, в данном заседании истец ходатайствовал об  увеличении размера заявленных требований до 897 000 рублей. Данное уточнение предмета требования заявитель обосновывает ссылкой на положения п.5 ст.10 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», предусматривающие, что в случае гибели застрахованного имущества страхователь,  выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы. При этом истец ссылается на п.13.5 Приложения №1 правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники, устанавливающий, что конструктивной гибелью транспортного средства является такой нанесенный ему ущерб, при котором затраты на восстановительный ремонт превышают или равны 75% страховой стоимости.
 
    В соответствии с п.1,5  ст.49 АПК РФ суд принимает данное увеличение суммы требования к рассмотрению, поскольку данное процессуальное действие является безусловным правом стороны и произведено генеральным директором общества.
 
    Вместе с тем, суд не может завершить исследование материалов дела в настоящем судебном заседании, поскольку  представитель ответчика не явился,  а арбитражный суд не располагает данными о получении им заблаговременно заявления об увеличении суммы требования с целью представления мотивированного возражения.
 
    По указанной причине, суд полагает необходимым судебное разбирательство по делу - отложить.
 
 
    Руководствуясь пунктом 5 статьи 158, статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Отложить рассмотрение дела  №А36-1942/2010 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07 сентября 2010г. на 14 часов                             20 минутв помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 609, тел. 77-04-01 (доб. 653).              
 
    2. В судебное заседание представить:
 
    истцу:
 
    - пояснить, соответствует ли калькуляция на ремонт заключению об оценке стоимости восстановительного ремонта применительно к требованиям положений ФЗ «Об оценочной деятельности» и может ли она быть положена в основу расчета, позволяющего сделать вывод о   конструктивной гибели транспортного средства.
 
     ответчику:   
 
    - мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательство его направления заявителю либо доказательства, подтверждающие уплату расходов по страховому возмещению ООО «Регион-Агро-Липецк» в полном размере;    
 
    - положение о Липецком филиале Общества;          
 
    - заверенную копию свидетельства о государственной регистрации ответчика в качестве юридического лица.       
 
    Арбитражный суд разъясняет, что в силу ч. 1, 4 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае неисполнения указанной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.
 
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая  сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные  порталы,  находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой  области.
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями           АПК РФ.   
 
    Судья                                                                                                              Е.В. Бессонова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать