Определение от 23 июня 2010 года №А36-1934/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления  
 
 
    г.  Липецк                                                                           Дело № А 36-1934/2010
 
 
    23 июня 2010 года
 
 
    Судья Карих Ольга Михайловна,
 
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    муниципального унитарного предприятия «Жилищная управляющая компания» Лебедянского района
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное монтажное управление»
 
 
    о взыскании 103 326 руб.,
 
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере;
 
    - не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, а также иные документы, указанные в приложении к исковому заявлению (см. об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 21.05.2010 г.).
 
    В связи с этим определением от 25.05.2010 г. исковое заявление МУП «Жилищная управляющая компания» оставлено без движения.
 
    Истцу в срок до 10.06.2010 г. предложено устранить допущенные нарушения.
 
    В установленный срок требования суда истцом не выполнены.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 4 части 1   статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление МУП «Жилищная управляющая компания» № 436 от 17.05.2010 г. возвратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня вынесения.
 
 
    Суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 2-х листах  в 1 экземпляре.
 
 

Судья                                                                                                   О.М.Карих