Определение от 14 мая 2010 года №А36-193/2010

 
 
 
                                                                                          2
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                                      Дело № А 36-193/2010
 
    14  мая 2010 года
 
    Определение вынесено 14 мая 2010 года, поскольку в судебном заседании 11 мая 2010 года был объявлен перерыв на 14 мая 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Косарчук Игоря Васильевича г.Рязань
 
    к ООО «РТМ-Липецк» г.Липецк
 
    о расторжении соглашения
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель Морев Р.В. (доверенность б/н от 04.05.2010г.)
 
    от ответчика: представитель Тулинова Т.С. (доверенность б/н от 29.10.2009г.)
 
           установил:
 
    Иск заявлен о расторжении соглашения № С- IV-024/R1-12/08 от 04.05.2008 г., заключенного между сторонами в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по предоставлению помещения для проведения подготовительных работ и изменению сроков по открытию торгового комплекса.
 
    В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с прекращением действия соглашения № С- IV-024/R1-12/08 от 04.05.2008 г.
 
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Поскольку отказ от иска является волеизъявлением истца (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также его правом (статья 41, часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан полномочным представителем истца, суд, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от иска, в связи с чем, производство подлежит прекращению (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме  2 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 2909 от 23.12.2009 г., которая в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 41, 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                       
 
                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №А36-193/2010 по иску индивидуального предпринимателя Косарчука Игоря Васильевича к ООО «РТМ-Липецк» о расторжении  соглашения                 № С- IV-024/R1-12/08 от 04.05.2008 г., прекратить.
 
    Истцу – индивидуальному предпринимателю Косарчуку Игорю Васильевичу, 28.02.1977 года рождения, уроженцу г.Рязани, проживающему по адресу: г.Рязань, ул.Молодцова, дом 11, корпус 2, квартира 27, (ОГРНИП 304623419700124) выдать справку на возврат из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина