Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А36-1931/2010
6
PAGE 6
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А36-1931/2010
28 июня 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 22 июня 2010 года
Полный текст определения изготовлен 28 июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.К.Мешковой,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: ул.Неделина, 4а, г. Липецк, 398059; ИФНС России по Левобережному району г. Липецка)
к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСтройМеттСервис» (ул. Алмазная, 12а, г. Липецк, 398600; ИНН 4823028136, ОГРН 1064823053426)
о признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке
при участии в судебном заседании:
представителя уполномоченного органа – Е.И.Волошиной (доверенность от 19.02.2010 года за № 11-03); Н.П.Ворониной (доверенность от 19.02.2010 г. №11-03),
представителя органа по контролю (надзору)- Е.В.Перегудовой (доверенность от 09.03.2010 года за №37)
не явился: должник.
УСТАНОВИЛ:
ФНС России в лице ИФНС России по Левобережному району г. Липецка обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТрансСтройМеттСервис» несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке, предусмотренном статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, для отсутствующего должника.
Основанием заявления является наличие у должника просроченной (свыше 3-х месяцев) задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 325710 руб. 28 коп., в том числе: основной долг в размере 274682 руб. 55 коп., пени в размере 27715 руб., штрафы в размере 23312 руб. 73 коп.
Определением суда от 27 мая 2010 года заявление принято, возбуждено производство по делу № А36-1931/2010 и назначено к судебному разбирательству для проверки обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрения вопроса о проведении процедуры банкротства в упрощенном порядке на 22 июня 2010 года.
В судебное заседание 22.06.2010 года не явился должник, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление №34277).
В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Представители уполномоченного органа Е.И.Волошина и Н.П.Воронина в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований о признании должника несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке.
При этом пояснили, что имущество и денежные средства у должника отсутствуют, коммерческая и иная деятельность прекращена.
Представители уполномоченного органа полагают, что процедура банкротства должника, проводимая в упрощенном порядке, обеспечена финансированием за счет средств, выделяемых из федерального бюджета в пределах сумм, заявленных к возмещению, но не более 20 000 рублей (согласно справке от 10.06.2010 года за № 11-16/04525).
Представитель органа по контролю (надзору) Е.В. Перегудова полагалась на усмотрение суда.
Ликвидатор ООО «ТрансСтройМеттСервис» Кутафин Е.В. в отзыве на иск от 09.06.2010 г. считает требования уполномоченного органа необоснованными, в удовлетворении заявления просит отказать
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд установил следующее.
Должник – ООО «ТрансСтройМеттСервис» зарегистрирован 30.05.2006 года в Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Липецка в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1064823053426 (ОГРН).
Основными видами деятельности общества являются: строительные, строительно-монтажные, пусконаладочные работы, ремонт зданий и сооружений, производство строительных материалов, оптовая торговля строительными материалами и металлическими изделиями, посреднические, коммерческие и обменные операции, розничная и оптовая торговля, маркетинг (пункт 3.2 Устава).
Налоговым органом направлялись должнику требования об уплате налога №24677 от 24.02.2010 года, об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 3774 от 19.12.2009 года,; 14417 от 16.02.2010 года, №14418 от 16.02.2010 года№14419 от 16.02.2010 года.
20 февраля 2010 года вынесены решение № 296 и постановление №272 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 325710 руб. 28 коп., в том числе: налоги в размере 274682 руб. 55 коп., пени в размере 27715 руб., штрафы в размере 23312 руб. 28 коп., на основании которых 05.03.2010 года возбуждено исполнительное производство № 42/1/4091/9/2010 о взыскании вышеуказанной суммы.
13 мая 2010 года судебный пристав-исполнитель (ведущий специалист) по розыску Гриднев А.В. вынес заключение об отсутствие у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание.
14 мая 2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием имущества и приостановлении финансово-хозяйственной деятельности должника (л.д.63).
Из акта обследования деятельности юридического лица от 08.04.2010 года, проведенного старшим государственным налоговым инспектором Виноградовым А.В., следует, что должник по юридическому адресу, указанному в учредительных документах и внесенному в ЕГРЮЛ: 398600, г. Липец, ул. Алмазная, владение 12а, не обнаружен, отсутствуют исполнительные органы и имущество должника.
На момент судебного разбирательства задолженность ООО «ТрансСтройМеттСервис» перед уполномоченным органом в размере 325710 руб. 28 коп. не оплачена, что подтверждается актом выездной налоговой проверки от 02.11.2009 года, решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д.109-130, 132 - 143).
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года №296-ФЗ), арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Из материалов дела следует, что средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, у должника отсутствуют.
По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 08.04.2010 года за № 01/012/2010-620 сведения о зарегистрированных правах собственности на объекты недвижимости за ООО «ТрансСтройМеттСервис» отсутствуют (л.д.84).
Согласно сведениям Инспекции Гостехнадзора Липецкой области от 14.04.2010 г. № 356 за ООО «ТрансСтройМеттСервис» зарегистрированной техники не значится (л.д.80).
Из информации, представленной ГИБДД УВД по Липецкой области от 28.04.2010 года № 10/2992, следует, что должник не является собственником какого-либо автомототранспортного средства (л.д. 78).
Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице Липецкого отделения №8593 в своем письме от 06.05.2010 года №020-01/4733 сообщил, что по счету ООО «ТрансСтройМеттСервис» за период с 23.04.2009 года по 28.01.2010 года движения денежных средств не было (л.д.76).
Статья 227 (пункт 1) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предусматривает, что в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
При этом в соответствии со статьей 230 Закона указанные положения применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, или в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности должника.
Согласно пункту 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
В силу пунктов 4 и 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращения недействующих юридических лиц» при обращении в суд с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган обязан представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества должника в объеме, достаточном не только для покрытия расходов по делу о банкротстве, но и для полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, поскольку целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» № 91 от 17.12.2009 года, поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Исходя из смысла пункта 16 (часть 7) Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 года также следует, что уполномоченный орган обязан представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
В случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе по инициативе суда.
Указание на необходимость прекращения производства по делу в случае недостаточности имущества должника и отсутствия доказательств финансирования процедуры банкротства также отражено в пунктах 3, 4, 5 вышеуказанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 67.
Налоговым органом не представлено доказательств наличия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Судом установлено, что у ООО «ТрансСтройМеттСервис» отсутствует какое-либо имущество, на которое в силу закона может быть обращено взыскание.
Поскольку доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, или вероятность его обнаружения в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве, уполномоченный орган не представил, суд, исходя из вышеназванных норм и разъяснений, пришел к выводу о необходимости прекращения производство по делу о признании должника ООО «ТрансСтройМеттСервис» несостоятельным (банкротом).
Кроме того, судебный порядок при введении процедуры банкротства в отношении ООО «ТрансСтройМеттСервис» не только не приведет к выявлению имущества недействующего должника, а соответственно покрытию фактической задолженности по уплате обязательных платежей, но и увеличит неоправданный расход государственных денежных средств, выделяемых для указанных целей из федерального бюджета.
В соответствии со статей 333.40 (часть 1 пункт 3) Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежала бы возврату, однако она не уплачивалась уполномоченным органом в силу статьи 333.37 (часть 1 пункт 1).
Руководствуясь статьями 2, 6, 64, 65, 71, 101, 110, 150 (пункт 1 часть 1), 184, 185, 186, 187, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А36-1931/2010, возбужденному по заявлению уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: ул.Неделина, 4а, г. Липецк, 398059; ИФНС России по Левобережному району г. Липецка) к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСтройМеттСервис» (ул. Алмазная, 12а, г. Липецк, 398600; ИНН 4823028136, ОГРН 1064823053426) о признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Судья Е.И.Истомина