Определение от 01 июля 2010 года №А36-1923/2010

Дата принятия: 01 июля 2010г.
Номер документа: А36-1923/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                Дело № А36-1923/2010                  «01» июля 2010  г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   Толмачёвой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Контур»    г. Липецк
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс В»   г. Липецк
 
 
    о  взыскании суммы основного долга по оплате работы по текущему информационному обслуживанию справочных систем семейства КонсультантПлюс по договору № И-125 от 13.03.2009 г. в размере 9 504,90 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 июня 2009 г. по 01 июня 2010 года в размере 615,60 рублей и судебных расходов
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:  не явился;
 
    от ответчика: не явился; 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «Экспресс В» о  взыскании суммы основного долга по оплате работы по текущему информационному обслуживанию справочных систем семейства КонсультантПлюс по договору № И-125 от 13.03.2009 г. в размере 9 504,90 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 июня 2009 г. по 01 июня 2010 года в размере  615,60 рублей и судебных расходов.
 
             В предварительном судебном заседании 15.06.2010 года представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что в настоящее время задолженность ответчиком не погашена.
 
             Представители истца и ответчика в судебное заседание 01.07.2010 года не явились, о месте и времени его надлежащим образом извещены (почтовые уведомления №№ 39284-39285 от 17.06.2010 года).          
 
             Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
             С учётом сложившихся обстоятельств, при рассмотрении данного спора, суд  считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
             Руководствуясь статьями 158-159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
     1. Отложить судебное разбирательство дела в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на 19 июля 2009 г. на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, 2,                 каб. № 612,  т. 77-69-56; 22-41-07 (663); 77-04-01 (660).
 
 
    2. Обязать истца и ответчика–в полном объеме выполнить определение суда от 15.06.2010 года.  
 
 
    Явка представителей сторон в судебное разбирательство с надлежаще оформленными полномочиями (ст. 59, 61 АПК РФ) обязательна.
 
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5, 6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    В случае невыполнения определения, неявки в судебное заседание,  на виновных лиц в соответствии с ч. 3 ст. 41, ч. 4 ст. 156 АПК РФ будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе        11 АПК РФ (ст. 119 АПК РФ).
 
 
Судья                                                                                    А.В. Дружинин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать