Определение от 25 мая 2010 года №А36-1921/2010

Дата принятия: 25 мая 2010г.
Номер документа: А36-1921/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления к производству и
 
подготовке дела к судебному разбирательству
 
    г.Липецк
 
    25 мая 2010 года                                                                              Дело №А36-1921/2010
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи  Дегоевой О.А.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением Муниципального образования город Липецк в лице департамента экономики администрации г.Липецка о взыскании с индивидуального предпринимателя Керимова Камыран Ганимат оглы 381 796,76 руб., расторжении договора аренды и возврате по акту приема-передачи арендованного имущества,
 
      установил, что исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 127, 133-135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Муниципального образования город Липецк в лице департамента экономики администрации г.Липецка от 20.05.2010 № 1953-15-06 принять, возбудить производство по делу.
 
               2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Вызвать на собеседование и предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, на  15 час. 10 мин. 16 июня 2010 г. в  помещении  суда по адресу  398019,  г.Липецк,  ул.Скороходова, 2,  6 этаж, каб. № 610, тел. 77-04-01 (добавочн. 667).
 
    В соответствии со ст.ст. 17, 19 АПК РФ суд разъясняет сторонам право заявлять ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    Суд в порядке ст. 138 АПК РФ предлагает участникам процесса разрешить настоящий спор во внесудебном порядке. При заключении мирового соглашения в соответствии с п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
 
    В случае невозможности мирного урегулирования спора, суд на основании ч. 3 ст.65, ст. 66, 131 АПК РФ обязывает участников процесса в срок до 14.06.2010 представить суду и другой стороне следующие документы:      
 
    Истцу представить: письменно со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты обосновать расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с указанием периода просрочки, а также дат фактической оплаты ответчиком сумм задолженности;
 
    платежные документы ответчика, указанные в расчете задолженности;
 
    технический паспорт арендованного помещения;
 
    Приложение № 1 к договору аренды недвижимого имущества;
 
    доказательства направления претензии от 19.03.2009 № 463-15-08;
 
    документально подтвердить размер задолженности ответчика на дату судебного заседания (справку бухгалтера), а соответствующие документы, отсутствующие у ответчика, заблаговременно направить в его адрес, уведомления о вручении представить суду;            
 
    представить документально подтвержденные данные в отношении ответчика, необходимые для выдачи исполнительного листа в случае удовлетворения иска (п. 4 ч. 1 ст. 320 АПК РФ);
 
    доказательства вручения копии искового заявления ответчику (уведомление о вручении);
 
    в судебное заседание представить подлинные документы, копии которых приложены к заявлению.
 
    Ответчику представить: свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, паспорт, в соответствии со ст. 131 АПК РФ представить письменный мотивированный отзыв на все доводы истца с документальным подтверждением всех обстоятельств, при наличии возражений – представить контррасчет, при согласии с заявленными требованиями – заявление в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
              В случае непредставления отзыва на заявление суд на основании ч.4 ст. 131 АПК РФ вправе отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.
 
    Обеспечить явку представителей лиц, участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными полномочиями
 
     2. По завершении предварительного судебного заседания дело может быть рассмотрено по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.
 
    При наличии возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается заблаговременно уведомить суд о своих возражениях против рассмотрения дела в их отсутствие.  
 
    В соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ в случае неявки сторон и отсутствия их заявлений с возражениями против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу дело будет рассмотрено по существу на 15 час. 30 мин. 16 июня 2010 г. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 610, тел.22-10-37 (добавочн. 667).
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://lipetsk.arbitr.ru. Информационный портал находится на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
    Судья                                                                    О.А. Дегоева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать