Решение от 11 февраля 2008 года №А36-19/2008

Дата принятия: 11 февраля 2008г.
Номер документа: А36-19/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
г. Липецк                                                                           Дело №А36-19/2008
    11 февраля 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Гридневой Е.М.,
 
рассматривая в судебном заседании дело по иску ГУ КК «Краснодаравтодор» (г. Краснодар)
к ОАО по газификации и эксплуатации газового хозяйства Липецкой области «Липецкгаз» (г. Липецк)
о взыскании платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов  в сумме 3210, 08 руб.
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Андросова И.А. по доверенности от 29.12.2007 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 66825)
 
 
          УСТАНОВИЛ:
ГУ КК «Краснодаравтодор» обратилось в суд с иском к ОАО по газификации и эксплуатации газового хозяйства Липецкой области «Липецкгаз» о взыскании 3210, 08 руб.
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    17.03.2005 г. и 01.02.2006 г. сотрудниками СПВК № 2 было выявлены нарушения требований п.2 Приложения № 1 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, утвержденной Приказом Минтранса РФ 08.08.1996 г. № 1146, а именно превышение установленных предельных значений осевых и полных масс грузовых автотранспортных средств, допущенное  автотранспортом, принадлежащим ответчику. По факту нарушения составлены акты  о нарушении порядка перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края № 009635 (л д.-10), 014021 (л.д. 15).
 
    В судебное заседание истец представил доказательства добровольной оплаты суммы заявленных исковых требований (платежное поручение № 74 от 29.01.2008 г.).
 
    Суд расценивает действия ответчика как признание заявленных исковых требований в полном объеме в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Исходя из абз. 4 ст. 170 Арбитражного кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на принятие иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик фактически оплатил провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов в размере 3210, 08  руб., суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом оплаты взыскиваемой суммы после обращения с иском, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб., понесенные истцом, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 49, 167-170 Арбитражного кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований ГУ КК «Краснодаравтодор» к ОАО по газификации и эксплуатации газового хозяйства Липецкой области «Липецкгаз»  отказать.
 
    Взыскать с ОАО по газификации и эксплуатации газового хозяйства Липецкой области «Липецкгаз» в пользу ГУ КК «Краснодаравтодор» расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Е.М. Гриднева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать