Определение от 16 августа 2010 года №А36-1914/2010

Дата принятия: 16 августа 2010г.
Номер документа: А36-1914/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019  г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об истребовании доказательств
 
 
    г. Липецк        Дело № А36-1914/2010
 
 
    16  августа 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело  по иску
 
    Открытого акционерного общества «Липецкмясопром»  г. Липецк
 
    к ЗАО «Агропромышленное предприятие «Кировское» с. Волчье Добровский райолн Липецкая область
 
    третье  лицо: Администрация Добровского муниципального района Липецкой области с. Доброе Липецкая область
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель Затонская А.В. (доверенность № ХХ1-М/11 от 11.05.2010 г.)
 
    от ответчика: адвокат Гончарова Е.А. (доверенность б/н от 30.06.2010 г.)
 
    от третьего лица: не явился
 
        установил:
 
     Иск заявлен об истребовании у ответчика из незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 48:05:000 0000:0086.
 
    Определением от 26.05.2010 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Администрацию Добровского муниципального района Липецкой области.
 
    В судебном заседании 23.06.2010 г. истец уточнил исковые требования и просил обязать ответчика передать истцу земельный участок площадью 957,4417 га, кадастровый номер 48:05:000 0000:0086, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Липецкая область, Добровский район, с. Волчье.
 
    Суд, в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение истцом исковых требований, поскольку это его право.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление №43273), причина неявки не известна.
 
    Суд, на основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие третьего лица.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об истребовании у Администрации  Добровского муниципального района Липецкой области  постановления о предоставлении в аренду земельного участка № 65 от 15.03.2004 г.
 
    На основании статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца, истребовать у Администрации Добровского муниципального района Липецкой области указанный выше документ.
 
    Руководствуясь статьями 66, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Истребовать у Администрации  Добровского муниципального района Липецкой области  постановление о предоставлении в аренду земельного участка № 65 от 15.03.2004 г.; договор аренды № 3 от 11.01.2005 г., заключенный с ЗАО «Агропромышленное предприятие «Кировское» и обязать представить в Арбитражный суд Липецкой области в срок до 13 сентября 2010 г.
 
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом  доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
 
           Судья          Т.М. Щедухина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать