Определение от 13 августа 2010 года №А36-1912/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 г. Липецк, ул.Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbit.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк
 
    13 авугста 2010 года                   Дело № А36-1912/2010
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело  по иску
 
    Открытого акционерного общества «Липецкмясопром»  г. Липецк
 
    к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Победа» с.Каликино Липецкая область
 
    третье  лицо: Администрация Добровского муниципального района Липецкой области с. Доброе Липецкая область
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель Затонская А.В. (доверенность № ХХ1-М/11 от 11.05.2010 г.)
 
    от ответчика: адвокат Гончарова Е.А. (доверенность б/н от 21.06.2010 г.)
 
    от третьего лица: не явился
 
        установил:
 
     Иск заявлен об истребовании у ответчика из незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 48:05:000 0000:0078.
 
    Определением от 26.05.2010 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Администрацию Добровского муниципального района Липецкой области.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил требования и просил обязать ответчика передать истцу земельный участок площадью 876,3000 га, кадастровый номер 48:05:000 0000:0078, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Липецкая область, Добровский район, с. Б.Хомяки.
 
 
    Суд, в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение истцом исковых требований, поскольку это его право.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 42745), причина неявки не известна.
 
    Суд, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие третьего лица.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что срок исковой давности не пропущен истцом, поскольку о факте владения ответчиком  спорным земельным участком узнали в сентябре  2007 года, когда работник истца выехал на поля для посева озимой пшеницы. В настоящее время  на участке  находятся посевы ячменя общей площадью 750 га, расположена техника: комбайн ДОН №62 41 ХО 48 грязно-зеленого цвета  и производятся работы по уборке урожая.
 
    Представитель ответчика с требованиями истца не согласился, считает, что истцом, пропущен срок исковой давности, поскольку,  как указано в исковом заявлении, с 2005 года истец не имеет возможности обрабатывать арендованный земельный участок. Кроме того, ответчик правомерно пользуется тем земельным участком, который ему был передан в 2002 году на основании договора аренды от 15.11.2002 г. № 16 и не возможно идентифицировать  какой земельный участок просит истребовать истец. Кадастровый план земельного участка, переданного по договору аренды № 16 от 15.11.2002 г., находится у Администрации Добровского муниципального района.
 
    Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства и  истребовании в Инспекции Гостехнадзора Администрации Липецкой области сведений о принадлежности комбайна ДОН № 62 41 ХО 48, а также об истребовании  у Администрации  Добровского муниципального района Липецкой области  кадастровой  карты (плана) земельного участка, переданного КФХ «Победа»  по договору аренды  № 16 от 15.11.2002 г.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает возможным ходатайства истца удовлетворить, в связи с чем на основании пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь пунктом 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 сентября 2010  года на 11 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019 г. Липецк,  ул. Скороходова 2, каб.
 
    № 602, тел. 77-67-11, 74-68-00 (доб.683), 74-17-57 (доб.613). Адрес электронной почты: arbsud@lipetsk.ru
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся на 5,6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
    Ответчику: представить: справку, имеется  ли в КФХ «Победа» комбайн ДОН № 62 41 ХО 48, кадастровую карту (план) план земельного участка, переданного по договору аренды № 16 от 15.11.2002 г. (приложение № 1 к договору).
 
    Администрации Добровского муниципального района Липецкой области: представить пояснения, является ли спорный земельный участок (кадастровый номер 48:05:000 0000:0078) предметом договора аренды № 16 от 15.11.2002 г., заключенного с КФХ «Победа», документально подтвердить свои пояснения.
 
    Явка сторон, третьего лица  в судебное заседание обязательна.
 
 
    Судья           Т.М. Щедухина