Решение от 04 августа 2014 года №А36-1906/2014

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Липецк                                                                                                    Дело № А36-1906/2014
 
    04 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 31 июля 2014 года.
 
    Полный текс решения изготовлен 04 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вялых С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания»  (ОГРН 1054800190037, ИНН 4822001244, 398000, г. Липецк, пр. Победы, д. 87 а) о взыскании с открытого акционерного общества «Завод Железобетон» (ОГРН 1024840857140, ИНН 4823003220, 398005, г. Липецк, ул. Алмазная, д. 6) 50 000 руб.,    
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явились,
 
    от ответчика: не явились,                                                      
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Завод Железобетон»  (далее – ответчик) 50 000 руб., в том числе 40 751 руб. 31 коп. основного долга за поставленную электрическую энергию за период с 01.11.2013 по 31.12.2013 и 9 248 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 18.11.2013 по 24.03.2014.
 
    Определением суда от 07.05.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    24.06.2014 в суд от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания основного долга до 295 707 руб. 83 коп.
 
    Определением от 07.07.2014 на основании п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд назначил рассмотрение дела по общим правилам искового производства.
 
    В настоящее судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В связи с  этим суд рассматривает  дело в отсутствие истца и ответчика по правилам ст. 156 АПК РФ.
 
    Ответчик письменным отзывом возражал против взыскания долга в связи с его оплатой по платежному  поручению от 09.07.2014 № 4834.
 
    От истца в суд поступило заявление от 28.07.2014 об отказе от иска в части взыскания 295 707,83 руб. в связи с оплатой долга ответчиком в полном объеме, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Определением суда от 04.08.2014 (резолютивная часть объявлена 31.07.2014) суд прекратил производство по делу в части взыскания основного долга в размере 295 707,83 руб.  в связи с отказом истца.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства в части взыскания процентов, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    29.01.2013  между истцом и ответчиком был заключен договор  купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 0351  в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях.
 
    По условиям вышеназванного договора истец  принял на себя обязательства  осуществлять продажу  ответчику электрической энергии (мощности), а ответчик -  принимать и оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) по точкам поставки, указанным в приложении № 1 к договору.
 
    Окончательный расчет  за фактически принятую  электрическую энергию производится до 18 числа месяца, следующего  за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 2.3 договора).
 
    В силу статей 426, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным договором.
 
    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421, статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» под двусторонним договором купли-продажи электрической энергии понимается соглашение, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю электрическую энергию в определенном количестве и определенного требованиями соответствующих технических регламентов и иными обязательными требованиями качества, а покупатель обязуется принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков договора.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее - Правила N 530).
 
    В соответствии с пунктом 70 Правил № 530 покупатели (за исключением граждан-потребителей и исполнителей коммунальной услуги по электроснабжению, приобретающих электрическую энергию в объеме, определяемом в соответствии с пунктом 89 настоящих Правил) оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:
 
    30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;
 
    40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;
 
    фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    В случае если договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) заключается гарантирующим поставщиком с энергосбытовой организацией, в нем предусматривается условие о предварительной оплате электрической энергии (мощности) или об обеспечении исполнения обязательств по договору. Если иное не установлено договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), условие о предварительной оплате электрической энергии (мощности) предусматривает оплату гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для соответствующей категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам половины договорного объема потребления электрической энергии (мощности) до 1-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии.
 
    Стоимость договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для расчета размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем 10-го и 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), определяется исходя из договорных объемов потребления электрической энергии (мощности) и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. Средневзвешенная цена определяется исходя из сложившегося соотношения объемов поставки электрической энергии (мощности) по регулируемым и нерегулируемым ценам, тарифов и нерегулируемой цены, определенной в порядке, установленном разделом VII настоящих Правил.
 
    Для целей настоящего пункта договорные объемы потребления электрической энергии (мощности) определяются как равные максимальному значению из фактического объема потребления электрической энергии (мощности) за прошлый месяц и договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для соответствующего месяца, заявленного покупателем в соответствии с пунктом 67 настоящих Правил.
 
    Под расчетным периодом для расчета потребителей с гарантирующими поставщиками понимается один календарный месяц.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
 
    Материалами дела подтверждается, что истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом и поставил  ответчику в период с 01.11.2013 по 31.12.2013 электрическую энергию на общую сумму 295 707,83 руб.
 
    Ответчик стоимость поставленной ему электроэнергии оплатил несвоевременно, с нарушением условий договора (п. 2.3.1).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Как указано в п. 3. Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998  «О практике  применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
 
    При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик  за принятую от истца  электрическую энергию в спорном периоде   оплату произвел со значительным опозданием.  В связи с этим истец рассчитал сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с  18.11.2013 по 24.03.2014 в размере 9 248 руб. 69 коп., руководствуясь   размером учетных ставок банковского процента,  действующих на момент обращения в суд (см. материалы дела).
 
    Ответчиком   сумма  рассчитанных истцом  процентов за пользование чужими денежными средствами не оспаривается, возражений в отношении предложенного истцом расчета процентов не имеется.
 
    На основании изложенного,  исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Истец при предъявлении иска уплатил госпошлину в сумме  2000 руб. 00 коп.      С заявленной истцом ко взысканию суммы  в размере 304 956,52 руб. уплате в бюджет подлежит госпошлина в размере  9 099,13 руб.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку ответчик уплатил взыскиваемую сумму основного долга после обращения истца в суд и вынесения судом определения о принятии иска (см. платежное поручение от 09.07.2014 № 4834),  судебные расходы  в сумме   2000 руб. 00 коп.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме  7 099,13  руб.
 
    Руководствуясь статьями 101, 102, 110, 112, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Завод Железобетон» (ОГРН 1024840857140, ИНН 4823003220, 398005, г. Липецк, ул. Алмазная, д. 6) в пользу открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН 1054800190037, ИНН 4822001244, 398000, г. Липецк, пр. Победы, д. 87 а) 9 248  руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.  
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Завод Железобетон» (ОГРН 1024840857140, ИНН 4823003220, 398005, г. Липецк, ул. Алмазная, д. 6) в доход федерального бюджета 7 099 руб. 13 коп. государственной пошлины. 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                    О.А.Дегоева