Определение от 12 июля 2010 года №А36-1896/2010

Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А36-1896/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-1896/2010
 
    «12» июля 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Гриднева Е.М.,
 
    рассмотрев     заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аист»
 
    об обеспечении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкгазмонтаж»
 
    о  взыскании задолженности в размере 240000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27463,15 руб. и пени в размере 118000 руб.
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аист» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкгазмонтаж»
 
    о  взыскании задолженности в размере 240000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27463,15 руб. и пени в размере 118000 руб.
 
    9.07.2010 г. поступило заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на принадлежащий ООО «Липецкгазмонтаж» автобус HYUNDAI HD Country VIN XU7HD17BP7M001768, государственный регистрационный знак К601КВ48., передаче указанного автобуса на ответственное хранение истцу, запрете председателю ликвидационной комиссии ответчика производить действия, связанные с ликвидацией ответчика, до момента погашения задолженности ответчиком, а также о запрете Инспекции ФНС по Левобережному району г. Липецка производить действия, связанные с ликвидацией ответчика до момента погашения задолженности перед истцом.
 
    Заявление подано с нарушением требования, установленного частью 6 статьи 92 АПК РФ, в соответствии с которым к заявлению об обеспечении иска прилагается документ, подтверждающий ее уплату. При этом в силу статьи 28 Федерального закона № 374 ФЗ от 27.12.2009 г. «О внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, а также признании утратившими силу Федерального закона "О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», увеличился размер подлежащей уплаты государственной пошлины, предусмотренной статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, которая составляет 2000 руб.
 
    Поскольку истцом уплачена государственная пошлина в размере 1000 руб., заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьями 92, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аист» об обеспечении иска оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до «12» августа 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также  времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://arbsud.lipetsk.ru), а также посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                           Е.М.  Гриднева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать