Определение от 09 июня 2010 года №А36-1896/2010

Дата принятия: 09 июня 2010г.
Номер документа: А36-1896/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-1896/2010
 
    «9» июня 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Гридневой Е.М.,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аист»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкгазмонтаж»
 
    о  взыскании задолженности в размере 240000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27463,15 руб. и пени в размере 118000 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: Берестнева Е.Ю. по доверенности № 10 от 05.05.2010 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 32081)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аист» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкгазмонтаж»
 
    о  взыскании задолженности в размере 240000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27463,15 руб. и пени в размере 118000 руб.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    30.12.2008 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи автобуса.
 
    По акту приема-передачи и товарной накладной № 1339 от 30.12.2008 г. автобус был передан покупателю.
 
    Полная стоимость автобуса 990000 руб., при этом согласно п. 2.1. договора оплата стоимости происходит в рассрочку:
 
    495000 руб. – до 31.01.2009 г.
 
    495000 руб. – до 30.06.2009 г.
 
    Платежными поручениями № 000902 от 18.12.2008 г., № 000951 от 30.12.2008 г., № 361 от 13.08.2009 г., № 418 от 24.09.2009 г. ответчиком было перечислено 750000 руб.
 
    Поскольку у ответчика образовалась задолженность в размере 240000 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Исходя из обстоятельств дела, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции на  "12" июля 2010 г. на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 511, тел. 22-42-06 (624).
 
    Истцу представить сведения о банковских реквизитах. Уточнить правовое основание иска, с учетом требования о взыскании задолженности по договору и указания в тексте иска статьи 15 ГК РФ. Обосновать со ссылками на нормы права  одновременное предъявление требований о взыскании процентов за пользование чужими средствами и неустойки.
 
    Ответчику представить письменный, мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства направления отзыва истцу, а также учредительные и регистрационные документы обозрения, копии для приобщения к материалам дела.
 
    Явка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, с надлежаще оформленными полномочиями обязательна.
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.М. Гриднева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать