Определение от 24 сентября 2010 года №А36-1895/2010

Дата принятия: 24 сентября 2010г.
Номер документа: А36-1895/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
     об исправлении опечатки
 
    г. Липецк                                                                                                Дело №А36-1895/2010
 
    «24» сентября 2010 г.    
 
 
    Судья Бессонова Е.В., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Модус-Липецк»  
 
    к Инспекции ФНС России по Правобережному району города Липецка  
 
    о взыскании  процентов за нарушение сроков возврата НДС в сумме 598 128 руб. 91 коп.,           
 
 
УСТАНОВИЛ:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Модус-Липецк» (далее – ООО «Модус-Липецк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Инспекции ФНС России по Правобережному району г. Липецка (далее - ответчик) 6 809 466 руб. 40 коп., из них 6 155 525 руб. – разница между суммой налоговых вычетов и общей суммой налога, начисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, по НДС за ноябрь 2007 года, 693 941 руб. 40 коп. – проценты.  
 
    Соответствующим определением от 20.05.2010 года арбитражный суд выделил в отдельное производство требование ООО «Модус-Липецк» об обязании ИФНС России по Правобережному району г. Липецка начислить и возвратить проценты за нарушение сроков возврата НДС в сумме 693941 руб. 40 коп., присвоив выделенному делу № А36-1895/2010.   
 
    В стадии судебного разбирательства по делу от представителя истца вновь поступило ходатайство об уточнении предмета требований, согласно которому Общество просит взыскать с ответчика 589 128 руб. 91 коп. процентов за несвоевременный возврат суммы НДС в размере 6 115 525 руб.Данное уточнение предмета требования с учетом положений статьи 49 АПК РФ было принято судом к рассмотрению.  
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 27 августа 2010г. требования, заявленные ООО «Модус-Липецк», удовлетворены в полном размере.          
 
    Арбитражным судом установлено, что во вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения от 27 августа 2010г. по делу №А36-1895/2010 допущены опечатки, заключающиеся в неправильном указании наименования истца.       
 
    В  соответствии  с пунктом 3 статьи 179 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
            При указанных обстоятельствах, арбитражный суд по собственной инициативе считает необходимым исправить допущенные опечатки во вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения арбитражного суда от 27 августа 2010г. по делу                      №А36-1895/2010.    
 
    Руководствуясь статьями 179, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Читать по тексту вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей решения от 27 августа 2010 года по делу А36-1895/2010 наименование истца как – Общество с ограниченной ответственностью «Модус-Липецк».   
 
    В остальной  части  решение арбитражного суда от 27 августа 2010г. по делу                    № А36-1895/2010 отставить без  изменения.        
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
             Судья                                                                                                                  Е.В. Бессонова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать