Определение от 13 июля 2010 года №А36-1895/2010

Дата принятия: 13 июля 2010г.
Номер документа: А36-1895/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства  
 
 
    г.  Липецк                                                                      Дело № А36-1895/2010                               «13» июля 2010  г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Бессонова Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью группа компаний «Модус-Липецк»  
 
 
    к Инспекции ФНС России по Правобережному району города Липецка
 
 
    об обязании начислить и возвратить проценты за нарушение сроков возврата НДС в сумме 693941 руб. 40 коп.,          
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Губанов А.К. – представитель (доверенность № б/н от 02.07.2010 г.);  
 
    от ответчика: Азарина С.Ю. – начальник юридического отдела (доверенность № б/н от 05.04.2010 года),  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью группа компаний «Модус-Липецк» (далее – ООО «Модус-Липецк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Инспекции ФНС России по Правобережному району г. Липецка (далее - ответчик) 6 809 466 руб. 40 коп., из них 6 155 525 руб. – разница между суммой налоговых вычетов и общей суммой налога, начисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, по НДС за ноябрь 2007 года, 693 941 руб. 40 коп. – проценты.        
 
    В судебном заседании 07.04.2010 года истец заявил ходатайство об изменении предмета исковых требований, просил суд обязать ИФНС России по Правобережному району г. Липецка возвратить из федерального бюджета налог на добавленную стоимость за ноябрь 2007 года в размере 6 115 525 руб., обязать налоговый орган начислить и возвратить проценты за нарушение срока возврата в сумме 693941 руб. 40 коп.
 
    Суд принял к рассмотрению измененный предмет исковых требований.
 
    Соответствующим определением от 20.05.2010 года арбитражный суд выделил в отдельное производство требование ООО «Модус-Липецк» об обязании ИФНС России по Правобережному району г. Липецка начислить и возвратить проценты за нарушение сроков возврата НДС в сумме 693941 руб. 40 коп., присвоив выделенному делу                        № А36-1895/2010.   
 
     На основании распоряжения от 25.05.2010 года № 5 в целях соблюдения процессуального срока рассмотрения дела, в соответствии со статьей 18 АПК РФ судье Бессоновой Е.В. было передано дело №А36-1895/2010, выделенное из дела                            №А36-757/2010, принятое к производству судьей Тетеревой И.В.  
 
    Определением от 31.05.2010 года дело №А36-1895/2010 года было принято к производству и назначено к судебному разбирательству на 10.06.2010 года.   
 
    В целях уточнения истцом позиции по делу в судебном заседании был объявлен перерыв с 08.07.2010 года по 13.07.2010 года.  
 
    После объявленного перерыва от представителя истца поступило ходатайство об уточнении требований о взыскании процентов за просрочку возврата НДС, согласно которому Общество просит взыскать с ответчика 589 128 руб. 91 коп. процентов.
 
    Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, арбитражный суд установил следующее.  
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить или увеличить размер исковых требований.    
 
    На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает уменьшение размера требований, заявленное представителем ООО, в связи с тем, что данное уменьшение является правом истца, не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлено полномочным представителем Губановым А.К. (см. доверенность от 02.07.2010 года).
 
    Представитель налогового органа заявил о необходимости проанализировать уточненный расчет процентов и представить контррасчет в случае не согласия с расчетом истца.           
 
             При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителей сторон, которые не возражали против отложения судебного разбирательства, изучив представленные в материалы дела документы, в целях объективного и всестороннего рассмотрения спора, представления дополнительных доказательств, суд полагает необходимым судебное разбирательство по делу  – отложить.              
 
    Руководствуясь статьями 156, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд      
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить рассмотрение дела № А36-1895/2010 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «25» августа 2010 года на 11 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019 г. Липецк, ул. Скороходова 2, каб. № 609, тел. 77-04-01 (доб. 653).                          
 
     2.  Заявителю: обеспечить явку в судебное заседание директора Общества, представить письменные пояснения относительно оснований заявленного требования и суммы процентов.         
 
 
    Налоговому органу: контррасчет суммы процентов в случае не согласия с расчетом истца.   
 
 
    Явка представителей сторон в судебное разбирательство с надлежаще оформленными полномочиями (ст. 59, 61 АПК РФ) обязательна.
 
 
             Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5, 6 этажей).
 
     Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
             Судья                                                                                                              Е.В. Бессонова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать