Определение от 01 июля 2010 года №А36-1895/2007

Дата принятия: 01 июля 2010г.
Номер документа: А36-1895/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    4
 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                   об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк                                                                         
 
    «01» июля 2010 года                                                          Дело № А36-1895/2007
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Е.И.Истоминой,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания И.Г.Захаровой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России (ул.Неглинная, 23, г.Москва, 127381; адрес для корреспонденции: пос.Строитель, д.19а, г.Елец, Липецкая область, 399770, Межрайонная ИФНС России №2 по Липецкой области) о признании расходов бывшего конкурсного управляющего МУП «Свобода» Воронина В.В. необоснованными в рамках дела №А36-1895/2007, возбужденного по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России №2 по Липецкой области
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Свобода» (с.Захаровка, Воловский район, Липецкая область)
 
    о  признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа - Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области: главного государственного налогового инспектора отдела урегулирования задолженности Л.А.Михайленко (доверенность № 11-03 от 19.02.2010 года);
 
    от органа по контролю (надзору): главного специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций А.В.Новикова (доверенность № 5 от 11.01.2010 года).
 
    не явились: арбитражный управляющий В.В.Воронин, конкурсный управляющий В.В.Комаров, кредиторы, представители учредителей и работников должника.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Липецкой области г. Елец   обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом)  МУП «Свобода».
 
    Определением от 26.07.2007 года заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Указанным определением Администрация Воловского района привлечена в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Определением суда от 17.09.2007 года в МУП «Свобода» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Г.Б.Аристов.
 
    Решением Арбитражного суда  Липецкой области от 28 февраля 2008 года МУП «Свобода» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением суда от 28.02.2008 года на должность конкурсного управляющего утвержден В.В.Воронин, являющийся членом Некоммерческого партнерства  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет», г.Москва.
 
    22 марта 2008 года в «Российской газете» опубликовано объявление о признании МУП «Свобода» несостоятельным.  
 
    Определением суда от 03.06.2009 года конкурсный управляющий В.В.Воронин отстранен от должности и на должность конкурсного управляющего утвержден В.В.Комаров.  
 
    Определениями суда от 31.12.2009 года срок конкурсного производства продлялся до 28 августа 2009 года и 28 февраля 2010 года.
 
    09 марта 2010 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило ходатайство конкурсного управляющего МУП «Свобода» В.В.Комарова о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Определением суда от 07 апреля 2010 года, резолютивная часть которого объявлена 01 апреля 2010 года, конкурсному управляющему Комарову Василию Владимировичу отказано в удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства в муниципальном унитарном предприятии «Свобода». Суд обязал конкурсного управляющего Комарова Василия Владимировича представить отчет о результатах проведения конкурсного производства в срок до 06 мая 2010 года.
 
    04 мая 2010 года уполномоченный орган – ФНС России обратился в суд с заявлением о признании расходов бывшего конкурсного управляющего МУП «Свобода» Воронина В.В. необоснованными.
 
    Определением суда от 11.05.2010 года заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 08.06.2010 года.
 
    03.06.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области от уполномоченного органа поступило  уточнение заявления, в котором ФНС России просит признать необоснованными расходы бывшего конкурсного управляющего МУП «Свобода» В.В.Воронина.
 
    08.06.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области от конкурсного управляющего МУП «Свобода» В.В.Комарова поступило письменное  мнение, согласно которому он полагает, что расходы В.В.Воронина являются обоснованными.
 
    При этом В.В.Комаров просил рассмотреть заявление уполномоченного органа в его отсутствие.
 
    Определением суда от 08.06.2010 года судебное разбирательство отложено на 01.07.2010 года.
 
    30.06.2010 года в арбитражный суд посредством факсимильной связи  от уполномоченного органа вновь поступили уточнения заявления о признании расходов бывшего конкурсного управляющего МУП «Свобода»  В.В.Воронина необоснованными.
 
    01.07.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области от бывшего конкурсного управляющего МУП «Свобода» В.В.Воронина поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления документов, истребованных судом.
 
    В судебное заседание 01.07.2010 года не явились арбитражный управляющий В.В.Воронин, конкурсный управляющий В.В.Комаров, кредиторы, представители учредителей и работников должника, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.  
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа Л.А.Михайленко поддержала уточненное заявление в полном объеме и просила суд признать расходы бывшего конкурсного управляющего МУП «Свобода»  В.В.Воронина в размере 393 625 рублей  необоснованными.
 
    Представители уполномоченного органа и органа по контролю (надзору) возражали против удовлетворения ходатайства В.В.Воронина об отложении судебного разбирательства ввиду его необоснованности.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство,  с учетом принципов равноправия и состязательности сторон (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд находит возможным удовлетворить ходатайство бывшего конкурсного управляющего МУП «Свобода» В.В.Воронина и отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 8, 9, 40, 41, 158, 184-188 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления ФНС России о признании расходов бывшего конкурсного управляющего МУП «Свобода» В.В.Воронина необоснованными на 16 июля 2010  года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, 2 (зал судебных заседаний  №521), тел. 74-17-57 (доб.665).  
 
    Арбитражному управляющему В.В.Воронину представить:
 
    -документы, подтверждающие оплату оспариваемых расходов за счет средств должника;
 
    -договоры с привлеченными специалистами;
 
    -акты выполненных работ;
 
    -приказы о приеме на работу, трудовые договоры, приказы об увольнении работников, по которым оплачены выходные пособия по ведомостям;
 
    - доказательства, подтверждающие выплату уволенным работникам задолженности;
 
    -доказательства, подтверждающие выплату временному управляющему Г.Б.Аристову вознаграждения в размере 54 322 рубля;
 
    -письменный отзыв на заявление уполномоченного органа.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Явка  арбитражного управляющего В.В.Воронина, компетентных представителей заявителя - уполномоченного органа, органа по контролю (надзору), кредиторов с надлежащим образом оформленными полномочиями в судебное заседание обязательна.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Е.И.Истомина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать