Определение от 16 июля 2010 года №А36-1895/2007

 
    5
 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                   об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк                                                                         
 
    «16» июля 2010 года                                                          Дело № А36-1895/2007
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Е.И.Истоминой,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания И.Г.Захаровой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: пос. Строитель, д.19а, г. Елец, Липецкая область, 399770, Межрайонная ИФНС России №2 по Липецкой области) о признании расходов бывшего конкурсного управляющего МУП «Свобода» Воронина В.В. необоснованными в рамках дела №А36-1895/2007, возбужденного по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России №2 по Липецкой области
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Свобода» (с. Захаровка, Воловский район, Липецкая область)
 
    о  признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа - Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области: главного государственного налогового инспектора отдела налогового аудита К.А.Андроповой (доверенность № 11-03 от 19.02.2010 года, удостоверение № 478541);
 
    арбитражного управляющего В.В.Воронина (паспорт 4201172342, выдан Октябрьским ОМ УВД г. Липецка 25.08.01 года).
 
    не явились: арбитражный управляющий В.В.Воронин, конкурсный управляющий В.В.Комаров, кредиторы, представители учредителей и работников должника.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Липецкой области г. Елец   обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом)  МУП «Свобода».
 
    Определением от 26.07.2007 года заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Указанным определением Администрация Воловского района привлечена в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Определением суда от 17.09.2007 года в МУП «Свобода» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Г.Б.Аристов.
 
    Решением Арбитражного суда  Липецкой области от 28 февраля 2008 года МУП «Свобода» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением суда от 28.02.2008 года на должность конкурсного управляющего утвержден В.В.Воронин, являющийся членом Некоммерческого партнерства  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет», г. Москва.
 
    22 марта 2008 года в «Российской газете» опубликовано объявление о признании МУП «Свобода» несостоятельным.  
 
    Определением суда от 03.06.2009 года конкурсный управляющий В.В.Воронин отстранен от должности и на должность конкурсного управляющего утвержден В.В.Комаров.  
 
    Определениями суда от 31.12.2009 года срок конкурсного производства продлялся до 28 августа 2009 года и 28 февраля 2010 года.
 
    09 марта 2010 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило ходатайство конкурсного управляющего МУП «Свобода» В.В.Комарова о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Определением суда от 07 апреля 2010 года, резолютивная часть которого объявлена 01 апреля 2010 года, конкурсному управляющему Комарову Василию Владимировичу отказано в удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства в муниципальном унитарном предприятии «Свобода». Суд обязал конкурсного управляющего Комарова Василия Владимировича представить отчет о результатах проведения конкурсного производства в срок до 06 мая 2010 года.
 
    04 мая 2010 года уполномоченный орган – ФНС России обратился в суд с заявлением о признании расходов бывшего конкурсного управляющего МУП «Свобода» Воронина В.В. необоснованными.
 
    Определением суда от 11.05.2010 года заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 08.06.2010 года.
 
    03.06.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области от уполномоченного органа поступило  уточнение заявления, в котором ФНС России просит признать необоснованными расходы бывшего конкурсного управляющего МУП «Свобода» В.В.Воронина.
 
    08.06.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области от конкурсного управляющего МУП «Свобода» В.В.Комарова поступило письменное  мнение, согласно которому он полагает, что расходы В.В.Воронина являются обоснованными.
 
    При этом В.В.Комаров просил рассмотреть заявление уполномоченного органа в его отсутствие.
 
    Определениями суда от 08 июня, 01 июля 2010 года судебное разбирательство по  рассмотрению заявления уполномоченного органа откладывалось.
 
    Определением суда от 17.06.2010 года конкурсное производство в МУП «Свобода» завершено.
 
    01 июля уполномоченный орган письменно уточнил заявление и просил признать необоснованными расходы на конкурсное производство, произведенные бывшим конкурсным управляющим В.В. Ворониным  МУП «Свобода», в размере 393  625 руб., в том числе: на оказание юридических услуг – 42 000 руб.,  оказание экономических услуг – 22 736 руб., расходов по оценке имущества должника, - 30 000 руб., оплата уволенным работникам должника – 145 039 руб. 24 коп., вознаграждение временному управляющему – 54 322 руб., вознаграждение конкурсному управляющему – 99 527 руб. 76 коп.
 
    В судебное заседание 16.07.2010 года не явились конкурсный управляющий В.В.Комаров, кредиторы, представители учредителей и работников должника, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.  
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа К.А.Андропова настаивала на удовлетворении заявления о признании необоснованными расходов бывшего конкурсного управляющего МУП «Свобода» В.В.Воронина, поддержала доводы уполномоченного органа, изложенные в предыдущем судебном заседании.
 
    Арбитражный управляющий В.В.Воронин возражал против удовлетворения заявления уполномоченного органа по следующим основаниям:
 
    вознаграждение было получено за период, когда он являлся конкурсным управляющим в соответствии с законодательством о банкротстве;
 
    доверенность на получение В.В.Ворониным денежных средств в размере 54 322 руб.  (вознаграждение временному управляющему за проведение процедуры банкротства – наблюдение) за Г.Б.Аристова утеряна, но имеется письмо от 28.05.2010 года, в котором Г.Б.Аристов подтверждает передачу В.В.Воронину денежных средств в размере 54 322 рубля;
 
    договор на оказание услуг по оценке имущества МУП «Свобода»  заключался с ООО «Оникс»,  осуществлена предоплата в размере 30 000 рублей, оценщиком подготовлен  отчет, но он не прошел экспертизу в ГФКО в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом. В результате полный пакет документов так и не был сформирован, в связи с чем, оценка не завершена;
 
    ИП Яковлев Н.А. привлекался для осуществления работы по взысканию дебиторской задолженности, а также по иску о  возврате имущества должника. Яковлевым Н.А.  проведена значительная работа по возврату имущества должника, поэтому расходы на оказание юридических услуг в размере 42 000 рублей являются разумными и обоснованными;
 
    экономист М.И.Звягина привлечена в качестве специалиста  после увольнения работников  должника, в том числе бухгалтера, для проведения  текущего бухгалтерского сопровождения должника. Кроме того, ею  проведен экономический анализ дебиторской задолженности и выполнялись иные поручения, связанные с экономической и бухгалтерской деятельностью. Таким образом, расходы по оплате услуг экономиста в размере 22 736 рублей  также разумны и обоснованны.
 
    увольнение работников МУП «Свобода» осуществлялось  в связи с ликвидацией должника, документы, подтверждающие, что уволенные работники действительно были сотрудниками МУП «Свобода», не представляется возможным, так как документы должника переданы на хранение  в архив и истребовать их возможно только по определению суда.
 
    В судебном заседании арбитражный управляющий В.В.Воронин заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления дополнительных доказательств.
 
    Представитель уполномоченного органа К.А.Андропова не возражала против удовлетворения ходатайства В.В.Воронина об отложении судебного разбирательства.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит возможным удовлетворить его ввиду следующего.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд полагает, что  для рассмотрения заявления уполномоченного органа необходимы дополнительные доказательства.
 
    Руководствуясь статьями 8, 9, 40, 41, 158, 184-188 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления ФНС России о признании расходов бывшего конкурсного управляющего МУП «Свобода» В.В.Воронина необоснованными на 14 сентября 2010  года на 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, 2 (зал судебных заседаний  №521), тел. 74-17-57 (доб.665).  
 
    Арбитражному управляющему В.В.Воронину представить:
 
    - доказательства выполнения работ по оценке имущества должника (заключение оценщика);
 
    -акты выполненных работ привлеченными специалистами;
 
    -приказы о приеме на работу, штатное расписание, трудовые договоры, приказы об увольнении работников,  которым оплачены выходные пособия по ведомостям;
 
    - доказательства, подтверждающие выплату уволенным работникам задолженности;
 
    Уполномоченному органу представить письменное мнение с учетом доводов бывшего конкурсного управляющего МУП «Свобода» В.В.Воронина, изложенных в отзыве и высказанных в судебном заседании.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Явка  арбитражного управляющего В.В.Воронина, компетентных представителей заявителя - уполномоченного органа, органа по контролю (надзору), кредиторов с надлежащим образом оформленными полномочиями в судебное заседание обязательна.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
    Судья                                                                                                  Е.И. Истомина