Определение от 17 июня 2010 года №А36-1895/2007

 
    6
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении конкурсного производства
 
    г. Липецк                                                                       Дело № А36-1895/2007
 
    17 июня 2010 года
 
      Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2010 года
 
Полный текст определения изготовлен 17 июня  2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: председательствующего Е.И.Истоминой,
 
    судей: О.Г.Сурской, В.И.Богатова,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания И.Г. Захаровой,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего МУП «Свобода» В.В.Комарова о  завершении конкурсного производства и  представленный им отчет о результатах проведения конкурсного производства в МУП «Свобода» по делу № А36-1895/2007, возбужденному  по заявлению уполномоченного органа – ФНС России в лице МИФНС России № 2 по Липецкой области
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Свобода» (с.Захаровка, Воловский район, Липецкая область)
 
    о  признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего – представителя Д.Ю.Салогубова (доверенность от 01.10.2009 года);
 
    от уполномоченного органа – МИФНС России № 2  по Липецкой области: главного государственного налогового инспектора отдела налогового аудита К.А.Андроповой (доверенность № 11-03 от 19.02.2010 года, удостоверение № 314647);
 
    от органа по контролю (надзору): главного специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций А.В.Новикова (доверенность № 5 от 11.01.2010 года).
 
    не явились: конкурсный управляющий В.В.Комаров, представители учредителей и работников должника.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Липецкой области г. Елец обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом)  МУП «Свобода».
 
    Определением от 26.07.2007 года заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Указанным определением Администрация Воловского района привлечена в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Определением суда от 17.09.2007 года в МУП «Свобода» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Г.Б.Аристов.
 
    Решением Арбитражного суда  Липецкой области от 28 февраля 2008 года МУП «Свобода» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением суда от 28.02.2008 года на должность конкурсного управляющего утвержден В.В.Воронин, являющийся членом Некоммерческого партнерства  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет», г.Москва.
 
    22 марта 2008 года в «Российской газете» опубликовано объявление о признании МУП «Свобода» несостоятельным.  
 
    Определением суда от 03.06.2009 года конкурсный управляющий В.В.Воронин отстранен от должности и на должность конкурсного управляющего утвержден В.В.Комаров.  
 
    Определениями суда от 31.12.2009 года срок конкурсного производства продлялся до 28 августа 2009 года и 28 февраля 2010 года.
 
    09 марта 2010 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило ходатайство конкурсного управляющего МУП «Свобода» В.В.Комарова о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Определением суда от 07 апреля 2010 года, резолютивная часть которого объявлена 01 апреля 2010 года, конкурсному управляющему Комарову Василию Владимировичу отказано в удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства в муниципальном унитарном предприятии «Свобода». Суд обязал конкурсного управляющего Комарова Василия Владимировича представить отчет о результатах проведения конкурсного производства в срок до 06 мая 2010 года.
 
    01 апреля 2010 года конкурсный управляющий В.В.Комаров обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Свобода».
 
    Определением от 06 апреля 2010 года суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего на 06 мая 2010 года.
 
    Определением суда, резолютивная часть которого объявлена 06.05.2010 года, прекращено производство по заявлению конкурсного управляющего Комарова Василия Владимировича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Свобода» в связи с отказом от заявления.
 
    06.05.2010 года конкурсный управляющий В.В.Комаров представил в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства  в МУП «Свобода» и просил завершить конкурсное производство.
 
    Определением суда от 12.05.2010 года ходатайство конкурсного управляющего принято к производству и его рассмотрение назначено на 10.06.2010 года.
 
    В судебное заседание 10.06.2010 года не явились конкурсный управляющий В.В.Комаров, представители учредителей и работников должника, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
 
     В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в  деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    В судебном заседании 10.06.2010 года представитель уполномоченного органа К.А.Андропова заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства до рассмотрения заявления уполномоченного органа о признании расходов бывшего арбитражного управляющего МУП «Свобода» В.В.Воронина необоснованными,  судебное разбирательство по которому Арбитражным судом Липецкой области отложено на 01.07.2010 года.
 
    Представитель конкурсного управляющего возражал против заявленного ходатайства.
 
    Представитель органа по контролю (надзору) полагался на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд отказывает в его удовлетворении ввиду его необоснованности.
 
    Суд полагает, что рассмотрение заявления (жалобы) уполномоченного органа о необоснованности расходов, произведенных бывшим конкурсным управляющим В.В.Ворониным и завершение конкурсного производства в МУП «Свобода» (статья 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»)  не взаимосвязаны, поэтому отсутствуют основания для отложения судебного разбирательства.
 
    Представитель конкурсного управляющего Д.Ю.Салогубов поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства в МУП «Свобода» и пояснил, что имущество у должника отсутствует, денежные средства также отсутствуют, все меры, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), конкурсным управляющим соблюдены, в связи с этим целесообразно завершить конкурсное производство.
 
    Представитель уполномоченного органа полагался на усмотрение суда.
 
    Представитель органа по контролю (надзору) считал возможным завершить конкурсное производство.  
 
    Изучив представленный конкурсным управляющим отчет и материалы к нему, суд полагает, что конкурсное производство в МУП «Свобода» следует завершить.
 
    Как видно из материалов отчета, конкурсным управляющим В.В.Комаровым не была сформирована конкурсная масса в связи с отсутствием имущества, подлежащего включению в конкурсную массу.
 
    Реализация движимого и недвижимого имущества также не осуществлялась в связи с его отсутствием (л.д. 56 том 9).
 
    Расходы на проведение конкурсного производства составили 352 000 руб. 70 коп (л.д.57 том 9).
 
    Согласно реестру требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов МУП «Свобода»,  составили  18 250 295 руб. 13 коп.
 
    Требований кредиторов первой очереди не имеется в связи с отсутствием требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда.
 
    Требования кредиторов второй очереди отсутствуют в связи с отсутствием требований  о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, о выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.
 
    В реестр требований кредиторов третьей очереди включены  требования ФНС России в сумме 18 250 295 руб. 13 коп., в том числе: 6 914 107 руб. 13 коп. - основной долг; 11 336 188 руб. – пени и  штрафы.
 
    Из-за недостаточности конкурсной массы требования  кредиторов третьей очереди  не удовлетворены.
 
    Согласно информации ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 28.04.2010 года за № 790/01 недвижимого имущества у МУП «Свобода» не имеется.
 
    В соответствии с сообщением Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Липецкой области № 09-11сх.1234 от 03.08.2009 года  земельные участки за МУП «Свобода» не зарегистрированы (л.д.92 том 7).
 
    Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области № 15/001/2010-013 от 18.01.2010 года следует, что в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав МУП «Свобода» отсутствуют (л.д.52 том 8).
 
    Согласно справке № 10/4509 от 03.08.2009 года ГИБДД УВД Липецкой области МУП «Свобода» собственником автомототранспортных средств не значится (л.д.45 том 8).
 
    В соответствии с информацией инспекции Гостехнадзора Липецкой области от 21.04.2010 года должник зарегистрированных машин не имеет (л.д.65 том 9).
 
    Согласно справке Сбербанка России в лице Тербунского отделения № 3907 № 20/1001 от 26.04.2010 года расчетный счет МУП «Свобода» закрыт 26.04.2010 года.
 
    Для погашения всех  требований кредиторов в соответствии с реестром  требований кредиторов имущество и денежные средства у должника отсутствуют.
 
    Согласно пункту 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
 
    Представленный конкурсным управляющим отчет о результатах конкурсного производства рассмотрен арбитражным судом.  
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    Данное определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    В соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, в случае вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.
 
    На основании пункта 2 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, конкурсный управляющий по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Соответствующая запись должна быть внесена в реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    С учетом вышеизложенного, суд полагает, что конкурсное производство в муниципальном унитарном предприятии «Свобода»   по делу №А36-1895/2007 года следует завершить.
 
          Руководствуясь статьями 28, 142 (пунктом 9), 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Завершить конкурсное производство в муниципальном унитарному предприятии «Свобода» (с.Захаровка, Воловский район, Липецкая область).
 
    2.  Прекратить производство по делу №А36-1895/2007  о признании МУП «Свобода» (с.Захаровка, Воловский район, Липецкая область)  несостоятельным (банкротом).
 
    3.  Обязать конкурсного управляющего В.В.Комарова:
 
    - опубликовать сведения о прекращении производства по делу №А36-1895/2007 о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Свобода» в связи с завершением конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьями 28, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года;
 
    - в недельный срок со дня опубликования, представить суду сведения об опубликовании сообщения конкурсного управляющего о прекращении производства по делу в порядке, предусмотренном статьями 57, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года;
 
            - представить суду доказательства внесения в единый государственный реестр юридических лиц  записи о ликвидации должника – муниципального унитарного предприятия «Свобода».
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018, г.Воронеж,  ул. Платонова, дом 8.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также для сведения – в регулирующий орган – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
       Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены  по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
    Председательствующий                                                                 Е.И.Истомина
 
 
    Судьи                                                                                                О.Г.Сурская
 
 
                                                                                                                                           В.И.Богатов