Дата принятия: 25 мая 2010г.
Номер документа: А36-1889/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству и назначении
предварительного судебного заседания
г. Липецк Дело № А 36-1889/2010
25 мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Липецкой области Карих Ольга Михайловна,
ознакомившись с исковым заявлением
общества с ограниченной ответственностью «Мостдорсервис», г.Липецк,
к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой», г.Липецк,
о взыскании 776 075 руб. 50 коп.,
установил: исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление ООО «Мостдорсервис» б/н, б/д принять, возбудить производство по делу.
2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 июня 2010 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб.513.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Истцу: доплатить государственную пошлину в установленном законом размере (в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 374-ФЗ, вступившего в силу с 29.01.2010 г., размер государственной пошлины с цены иска 776075 руб. 50 коп. составляет 20521 руб. 51 коп.), представить платежное поручение и выписки банка из лицевого счета об уплате государственной пошлины, подлинные документы, приложенные к исковому заявлению, заявки на предоставление техники, подробный расчет задолженности по каждому договору, доказательства частичной оплаты, уточнить расчет процентов, обосновать правомерность применения разных ставок рефинансирования при расчете, представить иные доказательства в подтверждение заявленных требований.
Ответчику в срок до 07 июня 2010 года представить в суд письменный отзыв на иск с приложением доказательств в обоснование возражений либо признание иска, доказательство направления отзыва истцу (см. статью 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ в редакции от 19.07.2009 г.), учредительные документы (подлинные – для обозрения, копии – в дело), контррасчет процентов.
4. Неисполнение обязательных требований арбитражного суда влечет предусмотренную законом ответственность, в том числе наложение штрафа до 100000 руб. в порядке статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
5. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, заключить мировое соглашение. При заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
Кроме того, суд разъясняет, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
Информация о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и в информационных порталах Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5 и 6 этажей) либо по телефонам: 74-68-00 (доп.656) – помощник судьи Немцева Ольга Александровна, 74-17-57 (доп. 646) – секретарь Слукина Людмила Николаевна.
Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
Судья О.М.Карих