Решение от 12 августа 2008 года №А36-1889/2008

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                      Дело № А 36-1889/2008
 
 
    12 августа 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2008 года. Полный текст решения изготовлен 12 августа 2008 года
 
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Карих Ольги Михайловны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    государственного учреждения «Управление вневедомственной охраны при УВД Липецкой области»
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ельчанинова и К»
 
 
    о взыскании 72 371 руб. 26 коп.
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от  истца: Суховой А.Н., юрисконсульта, доверенность от 14.11.2005 г.,
 
    от  ответчика: не явился,
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение «Управление вневедомственной охраны при УВД Липецкой области» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Ельчанинова и К» 72 371 руб. 26 коп. задолженности за оказанные услуги.
 
    В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (уведомление № 29225). Причина неявки не известна, письменный отзыв на иск не представлен.
 
    Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.
 
    Между ГУ  «Управление вневедомственной  охраны при УВД  Липецкой области» (Исполнителем 1), ФГУП «Охрана» МВД РФ (Исполнителем 2) и ООО «Ельчанинова и К» (Заказчиком) заключен договор № 218/751/08а на оказание услуг по централизованной охране и техническое обслуживание технических средств охраны от 01.01.2008 г. (л.д.7-11).
 
    По условиям договора  Исполнитель 1 оказывает услуги по централизованной охране помещения, находящегося по адресу: г.Липецк, ул.Коммунистическая, 20 «а» путем приема и реагирования группами задержания на тревожные сообщения, поступающие с объектов Заказчика на ЦПО Исполнителя 1.
 
    Порядок взаиморасчетов согласован сторонами в разделе 5 договора, из которого следует, что стоимость за услуги, оказываемые Исполнителем 1 и Исполнителем 2, указываются соответственно в Приложениях № 1 и № 2 к договору.
 
    Оплата за централизованную охрану Исполнителю 1 производится ежемесячно путем перечисления Заказчиком денежной суммы в соответствии с пунктом 5.1 договора на расчетный счет Исполнителя 1 до 25 числа текущего месяца на основании выставленного счета.
 
    Согласно приложению № 1 к договору Заказчиком передано по охрану помещение, расположенное по адресу: ул.Коммунистическая, 20 «а», стоимость охраны в месяц составляет 5586 руб. 85 коп.
 
    Из материалов дела также следует, что между теми же сторонами заключен договор № 218/1/751/08б от 01.01.2008 г., по условиям которого Заказчик поручил, а Исполнитель 1 принял на себя обязательства по осуществлению контроля за состоянием средств тревожной сигнализации и экстренный выезд наряда милиции для пресечения противоправных действий на объектах ООО «Ельчанинова и К», расположенных по адресам согласно приложению 1 к договору, по сигналу «Тревога» (л.д.12-15).
 
    В соответствии с приложением № 1 к договору стоимость оказанных услуг по охране переданных Заказчиком объектов составляет 16848 руб. 20 коп.
 
    Как видно из материалов дела, за период с 01.01.2008 г. по 14.05.2008 г. Исполнителем 1 оказаны услуги по охране на сумму 94806 руб. 31 коп.
 
    Заказчик частично оплатил оказанные услуги в сумме 22435 руб. 05 коп. платежными поручениями № 3 от 05.03.2008 г., № 33 от 14.03.2008 г. (л.д.26, 27).
 
    В результате неоплаченными остались услуги на сумму 72371 руб. 26 коп.
 
    14.05.2008 г. Исполнитель 1 обратился к заказчику с письмом, в котором указал на расторжение заключенных договоров с 10.06.2008 г. в случае неоплаты имеющейся задолженности.
 
    Неоплата Заказчиком стоимости услуг в добровольном порядке послужила поводом для предъявления настоящего иска.
 
    Проанализировав условия договора, суд считает, что по своей правовой природе он является договором возмездного оказания услуг, и взаимоотношения сторон регулируются главой 39 Гражданского кодекса РФ.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    При этом оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи  307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Поскольку факт оказания услуг подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком, доказательств оплаты в полном объеме не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности в размере 72371 руб. 26 коп.
 
    В соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
 
    Истцу при обращении в суд предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по госпошлине в размере 2671 руб. 14 коп. относятся на ответчика и взыскиваются с него в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ельчанинова и К» (ОГРН 1024840848735) в пользу государственного учреждения «Управление вневедомственной охраны при УВД Липецкой области» 72371 (семьдесят две тысячи триста семьдесят один) руб. 26 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ельчанинова и К» (ОГРН 1024840848735) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2671 (две тысячи шестьсот семьдесят один) руб. 14 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного Суда Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                О.М. Карих