Определение от 25 мая 2010 года №А36-1885/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г.  Липецк                                                                           Дело № А 36-1885/2010
 
 
    25 мая 2010 года
 
 
    Судья Карих Ольга Михайловна,
 
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    закрытого акционерного общества «Липецкавтомост», г.Липецк,
 
 
    к открытому акционерному обществу «Мостостроительный отряд № 126», г.Липецк,
 
 
    о признании договора  не заключенным и о взыскании 1 500 000 руб.,
 
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
 
    В соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
 
    При обращении в суд истцом заявлено требование о признании договора не заключенным и о взыскании денежных средств.
 
    Таким образом, в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 374-ФЗ, вступившего в силу с 29.01.2010 г., при подаче настоящего иска подлежит уплате государственная пошлина в размере 32000 руб. (4000 руб. – за требование о признании договора не заключенным + 28000 руб. – за требование о взыскании 1500000 руб.).
 
    Истцом представлено платежное поручение № 457 от 22.04.2010 г. на сумму 4000 руб.
 
    В связи с этим суд считает необходимым оставить исковое заявление ЗАО «Липецкавтомост» без движения и предложить истцу устранить допущенные нарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.  Исковое заявление ЗАО «Липецкавтомост» б/н, б/д оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 10 июня 2010 года устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения: представить в канцелярию арбитражного суда доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере и заверенную банком выписку из лицевого счета об уплате госпошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки об уменьшении размера государственной пошлины или обосновать право на получение льготы по уплате государственной пошлины, приложив соответствующие доказательства.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                                                        О.М.Карих