Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: А36-1884/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А36-1884/2014
28 июля 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» (ОГРН 1064823002936, ИНН 4822001340, 398024, г. Липецк, пр. Победы, д. 87 а) о взыскании с открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 15) 50 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Городская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ответчик) 50 000 руб. долга за поставленную электрическую энергию марте 2014 года. Одновременно истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 21 830 руб.
Определением суда от 28.05.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ‑ АПК РФ).
07.07.2014 в суд поступило ходатайство истца об отказе от иска.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются предусмотренные п. 5 ст. 49 АПК РФ основания для его принятия судом и прекращения производства по делу по правилам п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Согласно абзацу второму ч.1 ст.151 АПК РФ в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
По правилу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Следовательно, в этом случае уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Представленными суду доказательствами подтверждается, что погашение ответчиком взыскиваемой суммы долга имело место до вынесения определения от 28.05.2014 о принятии искового заявления к производству (см. расчет иска и платежные).
При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 104 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при обращении в суд госпошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
При названых обстоятельствах, с учетом приведенных правовых норм, у суда отсутствуют правовые основания для отнесения на ответчика судебных расходов на оплату юридических услуг.
Руководствуясь статьями: 104, 106, 110, 112, 150 п. 4 ч. 1, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу № А36-1884/2014.
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» о взыскании с открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» судебных расходов отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» (ОГРН 1064823002936, ИНН 4822001340, 398024, г. Липецк, пр. Победы, д. 87 а) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 11.04.2014 № 3212.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья О.А. Дегоева
