Решение от 22 июня 2009 года №А36-1879/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело №  А36-1879/2009
 
    «22» июня 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16.06.2009 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 22.06.2009 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания»
 
    к закрытому акционерному обществу «А.В.С.» (ОГРН 1024800826203)
 
    о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в размере 64190,25 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: Коротаев Н.В. по доверенности № 153 от 29.12.2008 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 04156)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «А.В.С.»  о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в размере 64190,25 руб. (с учетом уточнения).
 
    Поскольку в настоящее судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не явился, письменного мотивированного отзыва на иск не представил, суд рассматривает спор по документам, имеющимся в материалах дела, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    01.10.2004 г. между сторонами был заключен договор теплоснабжения № 150097 (л.д. – 3).
 
    В силу п. 8.2. указанного соглашения, договор считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о расторжении или изменении не менее, чем за 30 дней до окончания срока действия договора.
 
    Таким образом, договор является действующим. Данный факт сторонами не оспорен.
 
    Расчетным периодом за поставленную тепловую энергию является календарный месяц.
 
    Учет тепловой энергии производился в соответствии с  Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя. При отсутствии прибора учета количество потребленной энергии определяется расчетным методом в соответствии с показаниями приборов учета, установленных на источнике теплоты пропорционально максимальным часовым нагрузкам (разд. 4 договора).
 
    В связи с тем, что у ответчика образовалась задолженность по оплате потребленной энергии за январь 2009 г., истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Так как в нарушение статей 309, 310 ГК РФ, договора ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по своевременной оплате потребленной тепловой энергии, отказавшись в одностороннем порядке от исполнения договора, с учетом отсутствия возражения относительно заявленного иска, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика. Так как при обращении с иском, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 500 руб., в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В связи с увеличением размера исковых требований, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, необходимо доплатить в бюджет государственную пошлину в сумме 1926 руб., указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «А.В.С.» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность по договору теплоснабжения в размере 64190,25 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «А.В.С.» государственную пошлину в размере 1926 руб. в доход федерального бюджета.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Е.М. Гриднева