Дата принятия: 19 июня 2009г.
Номер документа: А36-1876/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-1876/2009
19 июня 2009 года
18 июня 2009 года объявлена резолютивная часть решения. 19 июня 2009 года решение изготовлено в полном объеме
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Карих Ольги Михайловны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Росинка», г.Липецк,
к Липецкому районному потребительскому обществу, г.Липецк,
о взыскании 166 930 руб. 99 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Гниломедова А.А., юрисконсульта, доверенность № 373 от 10.10.2008г.,
от ответчика: Жихаревой З.П., председателя ревизионной комиссии, доверенность от 01.12.2008 г.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Росинка» обратилось в арбитражный суд с иском к Липецкому районному потребительскому обществу (далее Липецкое райпо) о взыскании 166930 руб. 99 коп., в том числе 163950 руб. 71 коп. основного долга и 2980 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В предварительном судебном заседании истец заявил об уменьшении исковых требований и просил взыскать основной долг в размере 163950 руб. 71 коп. и 2804 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Сумма иска составила 166755 руб. 16 коп.
Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает уменьшение исковых требований, поскольку это право истца, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик факт поставки товаров и наличие задолженности не оспорил. Просил снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с тяжелым финансовым положением.
Как видно из материалов дела, ООО Торговый дом «Росинка» (Продавцом) и Липецким Райпо (Покупателем) подписан договор поставки № 170-СВ от 11.09.2006 г., по условиям которого Продавец обязался передать алкогольную и слабоалкогольную продукцию (Товар) производства Группы Компаний «Союз-Виктан», а Покупатель – принять и оплатить указанный товар в сроки, установленные договором.
Наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами и указываются в накладных и счетах-фактурах, которые являются неотъемлемой частью договора.
Согласно разделу 3 договора сроки оплаты по каждой партии товаров оговариваются сторонами в момент получения заявки от Покупателя и отражаются в товарно-транспортной накладной. Срок предоставления коммерческого кредита – 10 календарных дней.
Во исполнение принятых на себя обязательств Продавец по товарной накладной № 2863 от 18.02.2009 г. произвел поставку алкогольной продукции на сумму 105719 руб. (л.д.12-14).
Товар принят Покупателем через товароведа Елфимову Н.Н., действовавшую по доверенности № 00000043 от 18.02.2009 г. (л.д.24).
Кроме того, сторонами подписан договор поставки № 17 от 28.11.2008г., в соответствии с которым Поставщик обязался передать товар в ассортименте: алкогольную, слабоалкогольную, безалкогольную продукцию, а Покупатель – принять и оплатить его в сроки, установленные договором.
Наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами и указываются в накладных и счетах-фактурах, которые являются неотъемлемой частью договора. Объем поставки товара определяется Сторонами исходя из потребностей Покупателя (пункт 1.2 договора).
В силу пунктов 3.1, 3.2 договора расчет за товар осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика наличными денежными средствами и другими предусмотренными действующим законодательством способами расчетов.
Максимальный срок предоставления коммерческого кредита – 10 календарных дней с даты поставки.
На основании данного договора по товарной накладной № 2570 от 13.02.2009 г. Продавец поставил алкогольную продукцию на сумму 77524 руб. (л.д.10-11).
Товары получены Покупателем через начальника торгового отдела Елфимову О.В., действовавшую по доверенности № 00000042 от 13.02.2009г. (л.д.23).
Согласно приходному кассовому ордеру № 2014 от 24.03.2009 г. Покупатель внес в кассу Продавца 40000 руб., из которых 20707 руб. 30 коп. зачтены в счет предыдущей поставки, а 19292 руб. 70 коп. – в качестве оплаты по товарной накладной № 2570 от 13.02.2009 г.(см. акт сверки взаимных расчетов л.д.15).
Поскольку Покупатель не оплатил задолженность в размере 163950 руб. 71 коп., Продавец обратился в суд с настоящим иском.
Проанализировав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к выводу, что взаимоотношения сторон регулируются нормами параграфа 3 главы 30 «Поставка товаров» Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
Согласно материалам дела истец передал товары, которые приняты ответчиком. Следовательно, у него возникло денежное обязательство по их оплате.
Однако доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.
Кроме того, ответчиком не представлено и доказательств не качественности переданного товара либо иных обстоятельств, освобождающих его как покупателя от обязательства по оплате этого товара.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании задолженности в размере 163950 руб. 71 коп.
В связи с тем, что ответчик своевременно не оплатил полученные товары, истец просит также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2804 руб. 45 коп. за период с 25.02.2009 г. по 28.04.2009 г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 г «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).
Учитывая изложенное, и, оценив уточненный расчет процентов, представленный истцом, суд установил, что он правильно исчислил их размер с суммы долга без учета НДС, правомерно применил ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день предъявления иска – 12,5 годовых (согласно указанию Центрального банка Российской Федерации от 23.04.2009 г. № 2222-У). Суд также соглашается с периодом просрочки, определенным истцом.
Ответчик контррасчет процентов не представил.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2804 руб. 45 коп.
Суд не усматривает оснований для снижения суммы процентов, поскольку тяжелое финансовое положение не освобождает должника от ответственности за нарушение принятого обязательства, тем более, истец исчислил проценты на день предъявления иска и не заявил об увеличении периода.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4832 руб. 62 коп. (платежное поручение № 4173 от 27.04.2009 г., л.д.6) с суммы иска 166930 руб. 99 коп.
Поскольку истец, уменьшив сумму иска, просил взыскать 166755 руб. 16 коп., и эти требования удовлетворены судом, расходы по государственной пошлине в размере 4835 руб. 11 коп. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.
Остальная сумма государственной пошлины – 3 руб. 52 коп. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22, статьи 333.40 Налогового кодекса РФ возвращается истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Липецкого районного потребительского общества (ИНН 4813000340) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Росинка» 166755 (сто шестьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 16 коп., в том числе 163950 руб. 71 коп. основного долга и 2804 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2009 г. по 28.04.2009 г., а также 4835 (четыре тысячи восемьсот тридцать пять) руб. 11 коп. расходов по государственной пошлине.
Истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Росинка» (ОГРН 1024840843004) выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3 (три) руб. 52 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, а в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья О.М.Карих
