Определение от 19 мая 2010 года №А36-1871/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    г.  Липецк                                                                   Дело № А36-1871/2010
 
    19 мая 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.
 
 
    ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Орион», с. Воскресенское Данковского района Липецкой области
 
 
    к административному органу (должностному лицу) – Управлению экологии и природных ресурсов, г. Липецк
 
 
    об оспаривании постановления заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Липецкой области от 23 апреля 2010 года № 277,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об оспаривании  постановления заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Липецкой области от 23 апреля 2010 года № 277.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.
 
 
    В силу части 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
 
 
    Согласно части 1 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
 
    Кроме того, частью 2 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
 
 
    Арбитражным судом установлено, что заявление от 18.05.2010 Общества с ограниченной ответственностью «Орион» не соответствует требованиям статей 125, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
 
    1) в заявлении № 1 от 18.05.2010 не указан перечень прилагаемых документов (п.10 ч.2 ст.125 АПК РФ);
 
 
    2) к заявлению не приложены уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления № 1 от 18.05.2010 об оспаривании решения в административный орган, его принявший (ч. 3 ст. 125 АПК РФ);
 
 
    3) к заявлению не приложен текст оспариваемого постановления № 277 от 23.04.2010 (ч. 2 ст. 209 АПК);
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоответствие заявления требованиям, установленным статьями 125, 209 настоящего Кодекса, является основанием для его оставления без движения.
 
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление № 1 от 18.05.2010 Общества с ограниченной ответственностью «Орион» оставить без движения.
 
 
    2. Предложить Обществу с ограниченной ответственностью «Орион» в срок не позднее 7 июня 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить арбитражному суду:
 
 
    1) перечень прилагаемых документов;
 
 
    2) уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления № 1 от 18.05.2010 об оспаривании решения в административный орган, его принявший;
 
 
    3) текст оспариваемого постановления № 277 от 23.04.2010.
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая  сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на                   5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой  области.
 
 
 
    Судья                                                                            А.А. Хорошилов