Определение от 30 июня 2010 года №А36-1864/2010

Дата принятия: 30 июня 2010г.
Номер документа: А36-1864/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства 
 
 
    г.  Липецк                                                    Дело №  А 36-1864/2010
 
 
    30 июня 2010 года
 
 
    Судья Карих Ольга Михайловна,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Эковент»
 
 
    к закрытому акционерному обществу «Стройинвест»
 
 
    о взыскании 185 082 руб. 30 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Соседовой А.А., доверенность № 9 от 11.01.2010 г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
          установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Эковент» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Стройинвест» о взыскании 185 082 руб. 99 коп., в том числе 173 057 руб. 69 коп. основного долга  и 12 025 руб. 30 коп. неустойки.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по всем известным суду адресам,  возвращена с отметкой органа связи «Истек срок хранения» и «Отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    В соответствии со статьей 122, частью 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ при таких обстоятельствах ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Как видно из материалов дела, поводом для обращения в суд с настоящим иском послужили обстоятельства, связанные с не оплатой работ, выполненных по договору подряда № 322 от 02.10.2009 г.
 
    В подтверждение исковых требований истец представил вышеуказанный договор, акты выполненных работ с приложениями, справку о стоимости выполненных работ, претензию.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления дополнительных доказательств в подтверждение требования о взыскании неустойки.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ: 
 
    1. Отложить судебное разбирательство по делу № А 36-1864/2010 в судебном заседании  на 21 июля 2010 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г.Липецк,  ул.Скороходова, д.2, каб.513.
 
    2. Истцу уточнить и обосновать требование о взыскании неустойки.
 
    Ответчику представить в суд  письменный отзыв на иск с приложением доказательств в обоснование возражений либо признание иска, контррасчет неустойки, доказательство направления отзыва истцу (см. ст.131 АПК РФ  в редакции от 19.07.2009 г.).
 
 
    Неисполнение обязательных требований арбитражного суда влечет наложение штрафа до 100000 руб. в порядке статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    3. Предложить сторонам обсудить вопросы урегулирования настоящего спора мирным путем.  
 
    Явка представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.
 
    Информация о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5 и 6 этажей) либо по телефонам: 74-68-00 (помощник судьи), 74-17-57 (секретарь).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Судья                         О.М.Карих
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать