Дата принятия: 06 августа 2010г.
Номер документа: А36-1862/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-1862/2010
«06» августа 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05.08.2010 года. Полный текст решения изготовлен 06.08.2010 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ООО «Лаллеманд»
к КФХ «Рассвет»
о взыскании 286333 руб. 33 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лаллеманд» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Рассвет» о взыскании суммы 286333 руб. 33 коп., в том числе долг в размере 250000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2008 г. по 30.04.2010 г. в сумме 36333 руб. 33 коп.
Исковые требования предъявлены в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате товара, отгруженного по товарной накладной № 172 от 02.07.2008 г. Свои требования истец обосновал ст. 309. 310, 395, 486 ГК РФ.
Истец в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 41162.
На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия сторон.
В судебном заседании суд установил.
По накладной № 172 от 02.07.2008 года истец отгрузил в адрес ответчика товар - препарат для кормопроизводства на сумму 250000 руб. До настоящего времени товар не оплачен, что послужило основанием для подачи настоящего иска.
Изучив имеющиеся в деле документы, суд удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.
Письменный договор купли-продажи стороны не подписывали. Проанализировав взаимоотношения сторон, суд полагает, что между сторонами сложились отношения по купле-продаже, которые должны регулироваться главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Отгрузка товара на сумму 250000 руб. произведена истцом по товарной накладной № 172 от 02.07.2008 года (л. д. 9). Ответчик принял товар без замечаний и гарантировал его оплату (л. д. 11, 12).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства (ст. 307, 309 ГК РФ).
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
На основании п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в сумме 250000 руб. подтверждается имеющимися в деле документами, актом сверки, основано на действующем законодательстве и подлежит удовлетворению.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами основано на ст. 395 ГК РФ. Истец верно определил период просрочки с 08.07.2008 года по 30.04.2010 г., расчет процентов сделал от суммы задолженности, по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату подачи иска, – 8 % годовых.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов в сумме 36333 руб. 33 коп. так же является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, состоящие из госпошлины в сумме 8726 руб. 66 коп., относятся на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина в сумме 2000 руб. возвращается истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Рассвет» (ОГРН 1034800080700) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лаллеманд» сумму 286333 руб. 33 коп., в том числе стоимость товара в сумме 250000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36333 руб. 33 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 8726 руб. 66 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Обществу с ограниченной ответственностью «Лаллеманд» выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 2000 руб.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья Сурская О. Г.
