Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А36-1861/2010
2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Липецк Дело № А36-1861/2010
15 июня 2010 года
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А.Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лаллеманд»
к обществу с ограниченной ответственностью «им. М. Горького»
о взыскании 1195337 руб.
при участии в заседании:
от истца: Михайлова Н. Н.– представителя, доверенность от 29.04.2010 г.
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лаллеманд» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «им. М. Горького» о взыскании суммы 1195337 руб., в том числе долг в размере 929500 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2008 г. по 28.03.2010 г. в сумме 265837 руб.
Исковые требования предъявлены в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате товара, отгруженного по товарной накладной № 239 от 01.09.2008 г. свои требования истец обосновал ст. 309. 310, 395, 486 ГК РФ.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 31609.
Истец в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Определением от 31 марта 2010 года по делу № А36-312/2010 Арбитражным судом Липецкой области в отношении ответчика введена процедура банкротства – наблюдение и утвержден временный управляющий должника – Ефимов Константин Владимирович.
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Законом порядка предъявления требований к должнику.
Срок исполнения обязательств ответчика по оплате товара, отгруженного по накладной № 239 от 01.09.2008 г. наступил до даты введения наблюдения в отношении ООО «им. М. Горького».
В п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими.
Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, иск ООО «Лаллеманд» к ООО «им. М. Горького» о взыскании 1195337 руб. суд оставляет без рассмотрения.
На основании ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ и ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина по данному делу подлежит возврату истцу.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 184 – 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственность «Лаллеманд» к обществу с ограниченной ответственностью «им. М. Горького» о взыскании 1195337 руб. оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья О.Г. Сурская