Решение от 04 августа 2014 года №А36-1860/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А36-1860/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого д.7, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.  Липецк                                                     Дело №  А 36- 1860/2014
 
    « 4 » августа   2014г.          
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 31.07.2014г., полный текст решения изготовлен  04.08.2014г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при    ведении    протокола    судебного    заседания  помощником судьи Ефановой Т.В.
 
    Рассмотрев  в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (ИНН 4825024049, ОГРН 1024800827754)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» (ИНН 4821020999, ОГРН 1084821000945)
 
    о взыскании задолженности по поставке газа в сумме 762776,84 руб., 49437,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 200 руб. судебных издержек,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Тишкова В.М. по доверенности № 012-16 от 04.06.2014 г.
 
    от ответчика: Глазатова В.В. по доверенности от 16.05.2014 г.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» о взыскании 762776,84 руб. задолженности по поставке газа, 49937,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 200 руб. в возмещение расходов по уплате выписки из ЕГРЮЛ ( с учетом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ).
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    Во исполнение договора на поставку газа № 29-5-17673 от 25.09.2012 г. за период с январь-февраль 2013 г. ответчику был поставлен газ стоимостью 9567921,90 руб., что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа.
 
    Поскольку указанный принятый газ ответчиком своевременно и в полном объеме не оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском, сумма задолженности с учетом частичной оплаты составила  762776,84 руб.
 
    Ответчик требования истца не оспорил.
 
    Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, находит исковые требования обоснованными, исходя из следующего.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539-547ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу положений ст.539 ГК РФ, по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Во исполнение договора на поставку газа № 29-5-17673 от 25.09.2012 г. за период с январь-февраль 2013 г. ответчику был поставлен газ стоимостью 9567921,90 руб., что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа.
 
    Поскольку указанный принятый газ ответчиком своевременно и в полном объеме не оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском, сумма задолженности с учетом частичной оплаты составила  762776,84 руб.
 
    В соответствии с условиями п.5.5.1. договора расчеты за газ производятся не позднее 24 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Поскольку истцом представлены доказательства исполнения обязательств в установленном договором  № 29-5-17673 от 25.09.2012 г. порядке, по  поставке ответчику  газа за период январь-февраль 2013 г., суд находит исковые требования в указанной части в сумме 762776,84 руб. задолженности   законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, истец предъявил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5984,07руб. за период с 26.02.2014г. по 07.04.2014 г.
 
    Исходя из статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Ознакомившись с расчетом процентов, представленным истцом, суд не находит оснований не согласиться с ним, поскольку верно указаны периоды просрочки, в соответствии с условиями оплаты по договору, ставка рефинансирования, расчет ответчиком не оспорен.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются судом в сумме  49437,05 руб. за период с 26.02.2014г. по 07.04.2014 г.
 
    В соответствии со статьей 106,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины , 200 руб. судебных издержек по оплате выписки из ЕГРЮЛ относятся судом на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями  110,167-170,171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» (ИНН 4821020999, ОГРН 1084821000945) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (ИНН 4825024049, ОГРН 1024800827754) 762776,84 руб. задолженности, 49437,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 руб. судебных издержек, 19244,27 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (ИНН 4825024049, ОГРН 1024800827754) возвратить из Федерального бюджета 43655,41 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                 Е.М.Гриднева.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать