Дата принятия: 06 августа 2010г.
Номер документа: А36-1860/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-1860/2010
«06» августа 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05.08.2010 года. Полный текст решения изготовлен 06.08.2010 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ООО «Лаллеманд»
к ООО «Авангард»
о взыскании 567222 руб. 22 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился
от ответчика: Соловьевой Н. А. – представителя, дов. от 01.07.2010 г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью « Лаллеманд» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о взыскании суммы 567222 руб. 22 коп., в том числе долг в размере 500000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2008 г. по 30.04.2010 г. в сумме 67222 руб. 22 коп.
Исковые требования предъявлены в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате товара, отгруженного по товарной накладной № 232 от 25.08.2008 г. Свои требования истец обосновал ст. 309, 310, 395, 486 ГК РФ.
Истец в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании не оспаривал факт получения товара и наличие задолженности. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами просил применить ст. 333 ГК РФ.
В судебном заседании суд установил.
По накладной № 232 от 25.08.2008 года истец отгрузил в адрес ответчика товар на сумму 500000 руб. До настоящего времени товар не оплачен, что послужило основанием для подачи настоящего иска.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы ответчика, суд удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.
Письменный договор купли-продажи стороны не подписывали. Отгрузка товара на сумму 500000 руб. произведена истцом по товарной накладной № 232 от 25.08.2008 года (л. д. 10). Ответчик принял товар без замечаний и в письме от 27.08.2009 г. № 640 гарантировал его оплату (л. д. 11).
Проанализировав взаимоотношения сторон, суд полагает, что между сторонами сложились отношения по купле-продаже, которые должны регулироваться главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Рассрочку платежа стороны не согласовали, следовательно, ответчик обязан оплатить полученный товар полностью.
На основании п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара, предъявленный иск не оспорил. Следовательно, требование истца о взыскании задолженности в сумме 500000 руб. подтверждается имеющимися в деле документами, основано на действующем законодательстве и подлежит удовлетворению.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами основано на ст. 395 ГК РФ. Истец верно определил период просрочки с 26.08.2008 года по 30.04.2010 г., расчет процентов сделал от суммы задолженности, по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату подачи иска, – 8 % годовых.
Суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика о снижении предъявленных ко взысканию процентов, поскольку расчет процентов истцом сделан по наименьшей ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей за все время пользования ответчиком чужими денежными средствами.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов в сумме 67222 руб. 22 коп. так же является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, состоящие из госпошлины в сумме 14344 руб. 44 коп., относятся на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина в сумме 3600 руб. 92 коп. возвращается истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями: 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН 1054800100068) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лаллеманд» сумму 567222 руб. 22 коп., в том числе стоимость товара в сумме 500000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 67222 руб. 22 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 14344 руб. 44 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Обществу с ограниченной ответственностью «Лаллеманд» выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 3600 руб. 92 коп.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья Сурская О. Г.
